miércoles, 16 de noviembre de 2011

CUIDEMOS EL AGUA Y DECLAREMOS A CAROLINA COMO RESERVA HÍDRICA NATURAL PROVINCIAL

   Mientras una gran parte de los funcionarios de gobierno se encuentran sumergidos en el clima general de la época de promesas primaverales electorales, se intensifica la discusión y resistencia de afectados o excluidos ambientales, ante la necesidad de tomar conciencia y recordar especialmente a quienes ambicionan ser nuestros “representantes” sobre el derecho y el deber de los pueblos a “vivir en un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano”; y en función de esta necesidad, el intrínseco derecho y deber de elegir qué actividades productivas serán las que nos sustentaran saludablemente en los territorios donde habitamos y cuales no aceptamos porque implican poner en riesgo los valores mas preciados de las comunidades presentes y futuras.

Es sabido que las corporaciones empresariales, con su lógica capitalista, suelen ser las principales causantes de violaciones a estos derechos. Lo que cuesta mucho entender y aceptar es que esas corporaciones adquieran siempre tanto poder gracias a que en cada nivel del estado existen empleados de niveles jerárquicos, que asumen decisiones políticas tendientes a facilitar y satisfacer los intereses de esas empresas y de los grupos económicos más poderosos – en su mayoría de capitales no locales- que al pueblo que les paga sus sueldos.

Durante el mes de setiembre, en diferentes tiempos y espacios, tanto el sábado 3 en la asamblea realizada en Carolina,(1) como el sábado 17 en la primer Feria de Intercambio de Semillas efectuada en San Francisco del Monte de Oro, vecinos y organizaciones de San Luis manifestaron esta preocupación analizando y compartiendo problemáticas apremiantes como el proyecto de Ley Avícola, los proyectos mineros instalados y por instalarse en la zona, los altísimos costos del agua, la falta de respuestas ante las fumigaciones con agrotóxicos, el avance de los monopolios empresarios que en el campo marginan y expulsan a los campesinos, entre otras situaciones críticas denunciadas, que dejan en evidencia la desprotección institucional gubernamental que se está experimentando en San Luis.

En el caso de la minería, a través de la asamblea realizada, las notas, las denuncias que se están dando a luz en estos tiempos, resulta clara la impotencia y el malestar que genera en la gente la realidad de los hechos: desde una oficina de casa de gobierno responsable de administrar y regular dicha actividad, se digitan y habilitan proyectos mineros sin tener en cuenta el destino de todo una comunidad, avasallando los derechos de las personas que deben convivir en el territorio con las empresas que se manejan libremente sin control alguno. Pareciera que el gobernador de nuestra provincia no estuviera enterado del estado de los campos afectados por la minería en Carolina, ya que en campaña presidencial en la vecina provincia de Mendoza, criticando el Lobby minero de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, se mostró orgulloso de que en San Luis no se apuesta a la minería, porque se valora más el agua que el oro.

Sin embargo los vecinos de Carolina y zonas aledañas, vienen denunciando la incompatibilidad total de las explotaciones mineras existentes, con las actividades de turismo, producción agrícola-ganadera, cría de llamas, entre otras realizadas por los habitantes del lugar. Se preguntan qué sucede con el agua, que cada vez baja menos cantidad por los afluentes, les preocupa que ya no queden peces en los arroyos.

05-09-11Excavaciones
DSCN9281
DSCN9289

DSCN9271



En Minería: ¿Quién nos protege?

La sanción y promulgación de la Ley IX-0634-2008, de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero, en octubre del 2008, significó un respiro para los ciudadanos de nuestra provincia, especialmente aquellos que nos habíamos nucleado en asambleas a partir de la amenaza de la mega minería química, en Trapiche, Carolina, San Francisco, Santa Rosa del Conlara, Merlo, y San Luis capital. De hecho, la desaparición y cierre de las oficinas de la empresa Canadiense que se había instalado ese año en la turística localidad de Trapiche, fue un signo de que esa Ley era un claro y contundente mensaje para las transnacionales mineras del rechazo de San Luis a la minería química.

Si bien la ley que supimos conseguir prevé que la actividad minera se realice de manera responsable en relación al cuidado del medio ambiente, ésta constituye una de las tantas leyes que en materia ambiental existen en nuestra provincia sin ser reglamentadas ni aplicadas y son solo buenos propósitos que en la realidad no se cumplen. Para quienes en aquel momento de lucha sostuvimos amplias discusiones con la Directora de minería por su declarada y manifestada oposición a la promulgación de esta ley, era muy claro que tan importante como el articulo 1 que prohíbe el uso de químicos tóxicos (2) en todos los procesos de minería, era el articulo 8 que crea un comité evaluador honorario conformado por representantes de cámaras empresariales, sindicales, así como por instituciones y organizaciones con incumbencias ambientales, procurando que el control del cumplimiento de la ley no quede solo en manos de dicha dirección de minería “fiscalizada” por la autoridad de aplicación, el ministerio de medio ambiente.

Sin reglamentación y sin aplicación de la Ley más que en la teoría, a lo largo de estos años los vecinos que conviven en Carolina con empresas mineras han tenido que recurrir a acciones legales para demandar al estado por numerosas irregularidades presentes en la habilitación y control de los proyectos mineros. Este malestar y creciente preocupación fue expresado vehementemente en la asamblea de vecinos realizada en Carolina, donde en reiteradas oportunidades se denunció la responsabilidad que le cabe a la Dirección de Minería por favorecer los intereses de las empresas mineras, actuales y en trámite, obviando exigirles cumplimentar correctamente con los requisitos mínimos que imponen las normativas ambientales y mineras vigentes. También los productores de papa, manifestaron que en diversas oportunidades han presentado denuncias respecto a los daños que producen a sus tierras y a su producción los proyectos mineros asentados en esa zona, sin encontrar respuesta alguna.

A pesar de que los empresarios mineros presentes -de nacionalidades español, ruso y venezolano- dieron un largo discurso de que en sus métodos de extracción de oro a través de corte y relleno a cielo abierto, sólo utilizan agua y no químicos, las fotos y relatos expuestos por los propietarios de campos a quienes se les impone la explotación minera, fueron más que elocuentes respecto a los daños ambientales que viene generando esta actividad. Todos los participantes coincidimos en que el valor mas preciado que hoy necesitamos proteger es el agua y que no existe lógica alguna en que se ponga en riesgo la cantidad y calidad del agua de nuestra provincia, para alimentar las ganancias de empresas extranjeras que a lo largo de estos años no han demostrado el cuidado y la reparación necesaria de los lugares donde extraen los minerales. Se planteó también la contradicción absoluta ante la incompatibilidad entre la minería y la Ley que nombra a Carolina como zona protegida para la producción de papa semilla, dictada y promulgada por el gobierno provincial hace 18 años.

Los participantes firmamos nota al gobernador –presentada hace casi un mes y aun en espera de respuesta- pidiendo la reglamentación de la Ley de Preservación y Restauración Ambiental del sector minero, para que de manera urgente se viabilice el control de los proyectos mineros, con la participación popular. El consenso general expresado en el Acta de la Asamblea, fue la necesidad inaplazable de que se protejan los cerros y los suelos con sus pastizales naturales, y que no se destruya con cortes de ningún tipo el frágil equilibrio y conexión de las correntías naturales del agua: “Los vecinos manifiestan la voluntad de que se respete a La Carolina como zona protegida en lo referente a las nacientes de las cuencas hídricas que aportan agua para consumo a toda la provincia, como principal recurso a proteger, por lo tanto solicitan que toda la zona sea declarada de exclusión minera y libre de agroquímicos”.

Concientes de lo distraídos que están nuestros “representantes” de gobierno en sus propias prioridades, se planteó la necesidad de informar a la población respecto a la situación en nuestra provincia para articular organización, camino de trabajo que se vislumbra para que empresas y gobierno escuchen y atiendan las necesidades y derechos de la gente. A continuación, transcribo algunas de las declaraciones de los participantes de la asamblea mencionada.

Cecilia Sustersic
cecisustersic@gmail.com
www.alertatierra.org.ar

Lo expresado por los participantes:

“Hay 3.500 millones de personas en el mundo que no tienen agua potable, o sea que discutir la importancia del agua no tiene sentido, cada vez va a ser mas difícil, cada vez va a ser mas caro tener agua potable. Acá el principal problema es el agua: es grande, grande, grande, porque cuando yo corto esta pampa 100 o 200 mts de ancho, por 15 mts de hondo… decapito todas las napas que vienen bajando de las sierras en este sentido que es donde nacen los ríos que van a San Francisco, al Valle del Conlara, o al Río, entonces todas estas pequeñas napas yo las estoy decapitando, las corto, a parte de todo el material que remuevo, todo el calcareo que yo tengo se vuelve veneno al mezclarlo con las napas de agua. Como poblador de toda la vida del pueblo, lo que he visto es que acá el tema de la minería es una caja negra, no sabés que carajo pasa ahí adentro, tiene entrada, tiene salida, pero no sabes lo que pasa ahí adentro, nadie lo sabe, somos todos muy buenos, pero cuando después yo quiero ir a ver, hay unos perros grandes así, hay un sereno con escopeta, imposible entrar. El campo es un desastre, y en los estudios del gobierno esta todo bárbaro”. Sabanes de Rancho Suizo

“Lo de la caja negra es bastante así… porque en realidad en este lugar no conocemos mucho lo que sucede en cuanto a la minería, siempre nos vemos amenazados por gente extraña que anda rondando, hace unos años fueron helicópteros que rondaron nuestras tierras, nuestro pueblo, hoy camionetas con vidrios polarizados y nunca sabemos quienes son, que quieren hacer, porque se habla de minería, se habla de explotación pero los vecinos de la Carolina no sabemos de qué manera trabajan, cómo quieren trabajar. Yo vivo en Carolina desde que naci y somos libres de tomara agua de cualquier rio, no queremos tener el miedo de tomara agua que esté contaminada, que nuestros chicos vayan a bañarse al rio y tenga cianuro. Sabemos que Carolina es un pueblo minero pero es historia qué quedó en La Carolina, historia nada más, no quedo oro en San Luis, no quedó oro en la Argentina , va a seguir pasando lo mismo que está pasando hoy en otras provincias, no queremos que siga pasando. Así que para ver si es verdad lo que dicen, podrían hacer un fondo blanco con el agua que están en los pozos que vemos en el google, de la vista aérea, esos pozos gigantes con agua que no sabemos que tienen…estaría bueno ir todos conjuntamente con los señores y hacer un fondo blanco a ver si verdaderamente podemos tomar esa agua, en Carolina estamos tranquilos hasta que llega la minería, porque queremos que los cerros sigan estando donde están, no queremos que alguien venga y nos destruya los cerros, porque si quieren eso, váyanse a vivir a San Juan, no queremos que en La Carolina pase eso…” Marcos de Carolina

“Soy Zabala, productor agropecuario, tengo un campo ubicado acá a 11 km de La Carolina, a la ordenanza que leyó la intendente le falta adherir a la Ley 5463 en todos sus términos, que es la Ley que hace 18 años fue dictada y promulgada por el gobierno provincial, en donde declara zona de reserva la zona de Carolina, tomando como centro la localidad de carolina, 28 km a la redonda, zona protegida para la producción de papa semilla. Lo peor de todo esto es que a la dirección de minería le hemos hecho infinidad de reclamos sobre este tema y han otorgado concesiones mineras en lugares de sembradíos y ustedes saben perfectamente, sobretodo los que trabajamos para el campo, que cuando se hacen remociones de tierra en lugares de sembradíos, esa tierra queda absolutamente inutilizada por mucho tiempo, no sirve más y eso es lo que ha pasado en mi campo, hicieron alrededor de 700 mts de largo por unos 30 o 40 mts. de ancho una excavación de 7 mts de profundidad, esa tierra queda inutilizada por décadas, no nos sirve para lo que nosotros producimos. Si tratamos de compatibilizar la minería con la agricultura y la ganadería es INCOMPATIBLE, no podemos entender cómo la provincia declara una zona semillera y encima, donde nosotros no podemos sembrar otro tipo de papa que no sea de alta calidad certificada, porque si lo hacemos nos cae el estado nos hace problemas, nos aplican las multas que corresponden nos levantan el sembradío… pero de atrás vienen y nos meten un emprendimiento minero en los lugares de los sembradíos… Yo no estoy en contra de la minería que cuando se hace racionalmente creo que es útil, pero no podemos permitir que se nos haga trabajo de minería en los lugares de siembra, en mi caso personal y creo que todos los productores que estamos allí en la zona de estamos totalmente convencidos de que es totalmente nocivo, incompatible el trabajo minero con la actividad nuestra, de manera que yo, en mi caso personal no voy a autorizar bajo ningún concepto ningún trabajo de minería en mi campo”.

“¿El oro nos es tan necesario que tenemos que poner en riesgo nuestra salud? Si nosotros que vivimos acá nos arreglamos con muchísima menos plata, no necesitamos nosotros el oro… ¿porqué? ¿qué necesidad tenemos que padecer esto? Nos aterrizan, nos sobrevuelan los helicópteros no entiendo porqué tenemos que vivir esto? ¿Para qué? ¿Para que otros tengan más? si para nosotros lo que realmente vale es este aire y esta agua que tenemos…¿qué mas que eso?, para qué para que después veamos a una actriz estadounidense, tomando la botellita de agua de Mendoza, que la pagó en euros, ¿porqué se llevan y usan mi agua y yo aquí tengo que vivir con miedo?… ¿porqué? encima yo no me los imagino a ustedes que vinieron a cuidar esto con esas tremendas máquinas… ustedes no vinieron a disfrutar esto, a estar tranquilos relajados con su familia…¿porqué tengo que padecer esto? Nosotros no estamos molestando a nadie basta, basta, ya está. No queremos que estén acá. Nuestra vida es esto, porqué no podemos estar tranquilos?”.Cecilia A., de Rio Grande

“Lo que no entiendo es que si Carolina da agua a todo San Luis ¿cómo puede ser que no la protejan? el agua es un recurso fundamental… y esta reunión no tendría que existir… esta historia se viene repitiendo desde la colonia, América Latina rica, siempre saqueada, joven, ellos ya están viejos, no los queremos acá, queremos que se vayan…”

“Soy de san Francisco y estamos muy preocupados, nosotros no vivimos del oro, nosotros vivimos del turismo, de la agricultura, de la ganadería, no lo necesitamos realmente, nos preocupa cuidar el agua.”

*Art. 41.- Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.
 

SAN LUIS: El agua en peligro: La Carolina en la mira de Transnacional Minera

Mas de 80 pobladores preocupados por la actividad minera en la provincia, provenientes de La Carolina y sus parajes aledaños, de Trapiche, San Francisco, Rio Grande y San Luis ciudad, se congregaron el sábado 29 de octubre pasado, en la segunda Asamblea por el agua, que reclama a las autoridades provinciales la creación de la Reserva Natural Hídrica Provincial de La Carolina. Nuevamente se contó con la presencia de la intendente de Carolina recientemente reelecta, Ingrid Blumencweig y esta vez se sumaron representantes del Ministerio de Medio Ambiente, el Dr. Omar Saá consultor externo de dicho Ministerio y la Jefa de Área de Gestión e Impacto de Residuos Marcela Sánchez, quienes según lo expresaron asistieron “con la idea de interiorizarse en la problemática y escuchar a los pobladores”.

Fue notorio como en el tiempo transcurrido desde la última asamblea el 3/09 (Ver Nota) muchos asumieron en primera persona la responsabilidad de buscar información respecto a la naturaleza de la actividad minera en nuestra provincia y en Carolina en particular. Con la dinámica típica de la asamblea, se fue exponiendo y socializando los testimonios vivenciados y transmitidos en el boca a boca, investigaciones presentadas en diapositivas, aclaraciones sobre normativa vigente, inquietudes y reflexiones -muchas de ellas planteadas a los funcionarios presentes- y se fue construyendo así un proceso de trabajo asambleario de más de cuatro horas, donde quedó en evidencia la necesidad urgente de movilización en torno a la problemática de la minería en San Luis.

Pasando en limpio, podría sintetizarse que el trabajo giró en torno a tres ejes que fueron surgiendo una y otra vez espontáneamente y desde diversas miradas: (*1 Antecedentes Preocupantes) por una parte los antecedentes y el accionar preocupante de la empresa de capitales transnacionales Pinsapo Ecogold atestiguado desde que se instaló en La Carolina. Por otra, la diversidad de leyes (*2 Leyes) que potencialmente protegen a La zona de La Carolina de cualquier actividad productiva contaminante o destructiva del ambiente natural, que están siendo desobedecidas por la evidente “dificultad” de los organismos estatales responsables, para integrarlas y cumplirlas a la hora de habilitar, fiscalizar y controlar las actividades mineras. (*3) Ante estas complejas realidades, y ante la ausencia de respuesta por parte del gobernador de la provincia al reclamo presentado hace dos meses, también se dialogó intensamente sobre la manera en que nos organizamos los vecinos, para generar la conciencia de la importancia de que se proteja definitiva y concretamente el agua como el bien más fundamental y por lo tanto, se constituya a La Carolina y sus alrededores, como Reserva Hidrica Provincial, dado su estratégico valor como el gran colector de aguas de la provincia, del que depende la calidad y la cantidad del vital elemento que alimenta y provee a la mayoría de los embalses artificiales de la provincia.

jueves, 10 de noviembre de 2011

SAN LUIS: El agua en peligro: La Carolina en la mira de Transnacional Minera

Mas de 80 pobladores preocupados por la actividad minera en la provincia, provenientes de La Carolina y sus parajes aledaños, de Trapiche, San Francisco, Rio Grande y San Luis ciudad, se congregaron el sábado 29 de octubre pasado, en la segunda Asamblea por el agua, que reclama a las autoridades provinciales la creación de la Reserva Natural Hídrica Provincial de La Carolina. Nuevamente se contó con la presencia de la intendente de Carolina recientemente reelecta, Ingrid Blumencweig y esta vez se sumaron representantes del Ministerio de Medio Ambiente, el Dr. Omar Saá consultor externo de dicho Ministerio y la Jefa de Área de Gestión e Impacto de Residuos Marcela Sánchez, quienes según lo expresaron asistieron “con la idea de interiorizarse en la problemática y escuchar a los pobladores”.

Fue notorio como en el tiempo transcurrido desde la última asamblea el 3/09 (Ver Nota) muchos asumieron en primera persona la responsabilidad de buscar información respecto a la naturaleza de la actividad minera en nuestra provincia y en Carolina en particular. Con la dinámica típica de la asamblea, se fue exponiendo y socializando los testimonios vivenciados y transmitidos en el boca a boca, investigaciones presentadas en diapositivas, aclaraciones sobre normativa vigente, inquietudes y reflexiones -muchas de ellas planteadas a los funcionarios presentes- y se fue construyendo así un proceso de trabajo asambleario de más de cuatro horas, donde quedó en evidencia la necesidad urgente de movilización en torno a la problemática de la minería en San Luis.

Pasando en limpio, podría sintetizarse que el trabajo giró en torno a tres ejes que fueron surgiendo una y otra vez espontáneamente y desde diversas miradas: (*1 Antecedentes Preocupantes) por una parte los antecedentes y el accionar preocupante de la empresa de capitales transnacionales Pinsapo Ecogold atestiguado desde que se instaló en La Carolina. Por otra, la diversidad de leyes (*2 Leyes) que potencialmente protegen a La zona de La Carolina de cualquier actividad productiva contaminante o destructiva del ambiente natural, que están siendo desobedecidas por la evidente “dificultad” de los organismos estatales responsables, para integrarlas y cumplirlas a la hora de habilitar, fiscalizar y controlar las actividades mineras. (*3) Ante estas complejas realidades, y ante la ausencia de respuesta por parte del gobernador de la provincia al reclamo presentado hace dos meses, también se dialogó intensamente sobre la manera en que nos organizamos los vecinos, para generar la conciencia de la importancia de que se proteja definitiva y concretamente el agua como el bien más fundamental y por lo tanto, se constituya a La Carolina y sus alrededores, como Reserva Hidrica Provincial, dado su estratégico valor como el gran colector de aguas de la provincia, del que depende la calidad y la cantidad del vital elemento que alimenta y provee a la mayoría de los embalses artificiales de la provincia.

Area de influencia directa e indirecta de la cuenca de La Carolina (los puntos rojos al Oeste son: San Luis abajo, La Carolina al centro y Lujan al norte). Hacia el Este del mapa esta marcado tambien en rojo la localidad de Rio IV. Fuente: Inst. Nacional de Aguas.Imagen google earth del campamento de Pinsapo que se encuentra en status de “exploracion avanzada”



Federico Montero, integrante de APATA expuso un exhaustivo informe con los antecedentes de Pinsapo EcoGold.

En relación a la empresa Pinsapo EcoGold, después del diálogo que se sostuvo con los empresarios presentes en la primera asamblea, se desencadenaron algunos sucesos que han dejado ver el típico accionar de las mineras extranjeras que buscan ganar la licencia social del pueblo donde pretenden quedarse. En este sentido, se habló de la intervención de la empresa el día de las elecciones a través de ofrecimientos de dinero, para incentivar el voto al candidato que apoya la minería, que finalmente no salió electo. Se manifestó la preocupación por las promesas de innumerables puestos de trabajo con pagas quincenales exorbitantes para el promedio de sueldo Argentino. Uno de los participantes narró la persecución y “despedida” precipitada que sufrió por parte de los empresarios responsables de la minera, cuando llevaba apenas quince minutos visitando el campamento de la minera en Monigote, acompañado por uno de los trabajadores de la empresa.

Se mostró también de forma didáctica los usos que actualmente se dan al oro, dejando en claro la no necesidad de su extracción y la naturaleza efímera del negocio. Se declaró también la preocupación por numerosas publicaciones encontradas que vinculan al personal directivo de dicha empresa al tráfico de armas y a la empresa a nivel internacional con sucesos de violencia ocurridos el 14 de septiembre pasado, en un sitio de la mina de la empresa, ubicada al lado del pueblo Peleguetenga, 90 km al noroeste de la capital de Burkina Faso, Uagadugú Africa. Algún vecino tomó la palabra también para explicar que en realidad cuando el español Robleda expresó que eran una empresa pequeña, estaba obviando aclarar que la mayoría de las transnacionales cuando llegan a un sitio se constituyen en sociedades anónimas locales, pero que en realidad funcionan como filiales de una multinacional, en este caso Pinsapo Gold, de capitales Ruso-españoles. Todas estas intervenciones, fueron construyendo elementos detonantes de la pregunta que un asambleísta dejó flotando en un silencio preocupante: “Pensaría muy bien a quien le abro las puertas de mi casa, de mi pueblo, de mi provincia, de mi país”.

Pero lo que definitivamente generó un desenlace significativo a una situación que había sido denunciada semanas atrás por la intendente Ingrid Blumencweig, fue el reclamo de los vecinos por el funcionamiento de un depósito y laboratorio clandestino de lavado de oro, en la casa alquilada por la empresa, ubicada en pleno ejido urbano, que viene utilizando agua que luego derrama prácticamente a la calle. Este viernes 4 de noviembre pasado, la policía allanó por orden del juez interviniente dicha casa y retiró, en caución judicial unos 5.000 litros de combustible y otros elementos, de los cuales sacaron muestras para analizar. Al final de la nota, el lector encontrará las declaraciones que a pedido de Alerta Tierra, realizaron la Ab. María Esperanza Alonso, Jefa Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación del Ministerio de Medio Ambiente y la Intendente de Carolina, en relación a la situación de la empresa Pinsapo EcoGold en nuestra provincia.

“Para muestra basta un botón” reza el refrán… si actualmente al menos cinco normativas ambientales no se están pudiendo cumplir cabalmente en la Zona de La Carolina desde el momento en que se habilitan proyectos mineros de esta envergadura, (Ver cuadro adjuntos de Impactos ambientales de Minería a cielo Abierto), si un laboratorio puede funcionar meses en el medio de un pueblo de manera clandestina, casi abusando de la buena fe de los pobladores y del “San Luis pago de buenos amigos”, si vivimos en un país donde los controles a las transnacionales son siempre una materia pendiente, ¿quién nos da a los ciudadanos la garantía de que esta empresa extranjera no utilizará químicos en sus procesos o no destruirá irreversiblemente el frágil ecosistema del colector de agua más importante que tenemos en la provincia?.

Finalmente en las asambleas realizadas, quedó claro que este tipo de minería a la escala que pretende esta empresa de capitales transnacionales, no es compatible con un ambiente sano ni con el potencial turístico, educativo, recreativo, deportivo, y de actividades productivas -como la ganadería y agricultura- que caracterizan a la zona. Por ello desde toda la provincia están surgiendo diversas movilizaciones a fin de multiplicar este mensaje, con la fuerza de muchos que hoy son concientes de que el saqueo y la concentración de la riqueza por parte de las multinacionales, no es un problema únicamente de San Luis, ni siquiera únicamente de la minería, es un problema del paradigma cultural que sigue reproduciendo este modelo económico injusto y en crisis, y que solo desde el “PENSAR GLOBAL, ACTUAR LOCAL” , comprometiéndonos cuando surgen los desafíos como este que hoy enfrentamos en nuestra provincia, podremos ser parte activa del cambio necesario a nivel mundial y ayudar a proteger lo que realmente vale en esta tierra tan bella en la que vivimos.

Cecilia Sustersic
cecisustersic@gmail.com
www.alertatierra.org.ar

SUSPENDIERON LABORATORIO CLANDESTINO DE LA EMPRESA MINERA PINSAPO ECOGOLD UBICADO EN PLENO PUEBLO DE CAROLINA



Declaraciones para Alerta Tierra de la Jefa Programa Gestión Ambiental y Control Contaminación Ministerio de Medio Ambiente Provincia de San Luis,
Ab. María Esperanza Alonso

En el marco del procedimiento de evaluación de riesgos e impactos ambientales vigente en nuestra provincia de San Luis (res. n° 17-MMA-2011 y su mod.) toda actividad nueva debe presentar previo al inicio de sus actividades o tareas el correspondiente estudio de impacto ambiental (EIA). Cabe destacar que las actividades mineras tienen un procedimiento de evaluación de impactos específico que igualmente debe ser complementado con las exigencias establecidas por las leyes de presupuestos mínimos de protección ambiental dictadas por el Congreso de la Nación en el marco del artículo 41 de la Constitución Nacional, donde cobra especial relevancia la ley n° 25.675 de Política Ambiental Nacional y normativa ambiental provincial complementaria dictada al efecto. En este marco la empresa PINSAPO ECO GOLD S.A. ha presentado ante el Ministerio de Medio Ambiente el correspondiente Informe de Impacto Ambiental, encontrándose éste en estado de evaluación por parte de la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación de Riesgos e Impactos Ambientales que funciona en el Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. A raíz de una denuncia efectuada por el Municipio de La Carolina, personal técnico del Programa acudió al área donde la empresa tiene montado un laboratorio, constatándose el inicio de actividades sin tener el correspondiente certificado de aptitud ambiental aprobado por la autoridad ambiental. Ante lo cual se ordenó a la empresa el cese de actividades hasta tanto tener el certificado de aptitud ambiental correspondiente antes citado. El Programa, a través de la Comisión interdisciplinaria continúa evaluando la información declarada por la empresa a fin de aprobar o desaprobar esos informes o realizar las modificaciones que estime pertinente.

Breve crónica de la Intendente de La Carolina Ingrid Blumencweig

“Ayer por la tarde la policía allanó por orden del juez interviniente, la casa que utiliza como “laboratorio” y depósito, la empresa Pinsapo Eco Gold en La Carolina y retiraron, en caucion judicial unos 5.000 litros de combustible y otros elementos, de los cuales sacaron muestras para analizar.
Esto ocurrió al día siguiente que personal del Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación del Ministerio de Medio Ambiente de la Provincia hiciera en el lugar una inspección a mi solicitud y encontrara según consta en el acta de inspección N° 3602:” En este recinto se contabilizaron 22 tambores de 200 litros llenos con substancias combustibles, tambores c/llenado parcial y otros vacíos. El rotulado o leyenda de los mismos, no corresponde al contenido real.” y en otro parráfo dice:
“Ante la evidencia del desarrollo de tareas relacionadas con la explotación minera que incumplen con lo establecido por la normativa ambiental vigente y la peligrosidad detectada por el acopio de combustible se procede a la suspensión de actividades y clausura de las instalaciones correspondientes hasta que las mismas obtengan la aprobación fehaciente de la autoridad ambiental”.
Ante esta evidencia, de acopio de combustible en zona urbana, a escasos 200m de nuestro Municipio, que era una amenaza de peligrosidad para nuestra población, procedí inmediatamente en mi carácter de Intendenta a realizar la denuncia correspondiente a la Policía y solicitar el retiro del material peligroso, tras lo cual intervino un juez y al día siguiente ( o sea ayer) se realizó el operativo que describo en el 1° párrafo. Hasta ahí las últimas noticias”.

http://alertatierra.org.ar/?p=612


LA CAROLINA: DEPÓSITO Y LABORATORIO CLANDESTINO

Escrito por: El Observador 7 / Noviembre / 2011
La intendenta de La Carolina, Lic. Ingrid Blumencweig informó que la semana pasada realizó una denuncia policial ante la existencia de un acopio de aproximadamente 5 mil litros de combustibles en una casa en la localidad, además de un “laboratorio clandestino y depósito” no habilitado, perteneciente a la empresa Pinsapo Eco Gold.
Ante esta grave situación el día viernes 3 de noviembre personal del Programa Gestión Ambiental realizó una inspección en el lugar e indicaron a la empresa propietaria que detengan cualquier actividad que allí se realice hasta tanto el Ministerio de Medio Ambiente les otorgue el permiso y la habilitación correspondiente, informó la Dra. Maria Esperanza Alonso a cargo del programa.
“En mi carácter de Intendenta Comisionada, como es mi obligación, formalicé una denuncia en la Policía ante la peligrosidad que esto representa para la población, teniendo en cuenta que esta vivienda se halla en el ejido urbano colindante otras viviendas habitadas por familias y solicité que se tomaran los recaudos necesarios en forma urgente para retirar el combustible”, indicó la intendenta en un comunicado.
Alonso explicó que las empresas autorizadas a exploración minera deben presentar ante el Ministerio los estudios de impacto ambiental correspondientes, además de otra serie de requisitos. En el caso de la empresa Pinsapo Eco Gold, estos estudios aún se encuentran en evaluación, por lo tanto este depósito y laboratorio encontrado días atrás por las autoridades municipales no tiene el permiso del Ministerio de Medio Ambiente, por lo tanto no puede seguir desarrollando ninguna actividad momentáneamente.
http://www.observadordesanluis.com.ar/?p=904

EDICTO DE CONSTITUCION DE PINSAPO ECO-GOLD S.A.
Edición del día 30 de Marzo
PINSAPO ECO-GOLD S.A.
Edicto de Constitución (Art. 10 LS)
Por orden del Registro Público de Comercio de San Luis, se realiza siguiente publicación: SOCIOS: 1) Alexander Kritskiy, ruso, nacido el 16 de febrero de 1964, Pasaporte de “Russian Federation” número 64 N° 1591670, divorciado, empresario, domiciliado en 18-22 Kirochnaya - St. Petesburgo (191028) - Rusia y 2) Fernando Fernández Robleda, español, nacido el 9 de mayo de 1958, Pasaporte Español X362586 - RE002040022215, divorciado, Coordinador de logística, domiciliado en Cascallares 70, Casa 8, Cubillos del Sil, León, España. CONSTITUCION: a) Escritura Pública N° 051, de fecha 23 de febrero de 2011, autorizada por el Escribano Rafael Alejandro Moyano en la ciudad de San Luis. DOMICILIO LEGAL: Ciudad de San Luis.- SEDE SOCIAL: Avenida Del Fundador 1.479, Departamento 3° - San Luis. OBJETO: La sociedad tiene por objeto dedicarse por cuenta propia, de terceros o asociada a terceros a las siguientes actividades: el desarrollo de todo tipo de tareas relacionadas con la industria minera, en todas sus manifestaciones. En consecuencia podrá hacer el reconocimiento de aluviones u otras formas de manifestación de yacimientos, el cateo u otras formas de exploración, prospección, desarrollo de proyectos y explotación de yacimientos mineros en todas las categorías; la perforación de suelos y excavaciones a cielo abierto o subterráneas; la instalación de plantas para el tratamiento, trituración, purificación, refinación, lavado, fundido, transformación y transporte de los minerales que produzca o adquiera a terceros; iniciar y desarrollar toda clase de actividades relacionadas con la industria minera y colocar, vender, comercializar, importar, exportar los productos que le pertenecen como resultado de las tareas descriptas anteriormente y ya sea de producción propia o adquiridos a terceros. Como actividades relacionadas, podrá dedicarse a la compra, venta, importación, exportación, locación o arrendamiento, acopio, distribución, consignación, representación, leasing y cualquier forma de comercialización de los productos extraídos y elaborados, por sí o por terceros, instalaciones, maquinarias, automotores, equipamiento de todo tipo, insumos y todo otro elemento afín, utilizado en la industria minera.- Asociarse con instituciones, empresas, entidades y compañías, argentinas o extranjeras, ya existentes o que se establecieren en el futuro y se dediquen a objetos afines; fusionarse a las mismas o adquirir sus patrimonios. Celebrar todos los contratos y ejecutar todos los actos jurídicos que directa o indirectamente se relacionan con los objetos enunciados y que conduzcan a la consecución de los fines sociales, autorizados por el Código de Minería y de conformidad a la legislación vigente. A tales fines, la sociedad tiene plena capacidad jurídica para adquirir derechos, contraer obligaciones y ejercer los actos que no sean prohibidos por las leyes o por este Estatuto. DURACION: 99 años, a contar de la inscripción en Registro Público de Comercio. CAPITAL SOCIAL: se establece en la suma de Veinte Mil Pesos, representado por doscientas acciones ordinarias, nominativas, no endosables, de Cien pesos valor nominal cada una, y con derecho a un voto por acción. DESIGNACION DE DIRECTORIO: Director Titular - Presidente: don Enrique Alfredo Blasco, argentino, documento nacional de identidad 6.807.699, CUIL 20-06807699-5, casado, abogado, domiciliado en calle Maipú 443 de esta ciudad.- Director Suplente: don José Emilio Blasco, argentino, documento nacional de identidad 5.266.242, CUIL 20-05266242-8, casado, jubilado, domiciliado en calle Maipú 459 de esta ciudad.- SINDICATURA: se hace prescindencia de la Sindicatura. CIERRE DE EJERCICIO: Treinta y uno de diciembre de cada año.-
San Luis, 21 de Marzo de 2011.-
Dra. MARIA LORENA DOMINGUEZ
Jefa del Registro Público de Comercio.
C: 499                $ 163,00             e y v: 30 Mar.