SAN LUIS CONTAMINADA

NUEVA CRONICA MINERA EN SAN LUIS

2012-02-15T16:29:00.003-08:00

A más de un analista sorprendió el encuentro del Gobernador de San Luis Claudio Poggi con el Gobernador de La Rioja Beber Herrera. También el furtivo paso por la rosada, aprovechando como excusa la convocatoria de la presidente por el tema Malvinas. Ni que hablar de la foto difundida horas después de la reunión con el Ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

Sendos comunicados daban cuenta de la problemática de la promoción industrial, de la construcción de una carretera de 10 km entre Ulapes (La Rioja) y Quines (San Luis), de la “promesa de la construcción de dos represas de aguas”, etc. Así también se confirmaba que para los próximos días estaba previsto una reunión por “temas comunes” con el Gobernador de San Juan Luis Gioja (con quien Poggi intercambió palabras en el acto en la Casa Rosada).

Lo cierto es que el tema que conmueve por estas horas a la Casa Rosada, a San Juan, La Rioja y San Luis, no pasa ciertamente por estos temas que se difundieron y que, si bien son ciertos, resultan “menores” a la hora de sopesar los intereses de estos tres estados y del estado nacional.

El “tema de estado” que viene por este tiempo a “sintonizar” la agenda de estos tres gobernadores y la Casa Rosada, es ni más ni menos que La Minería.

Sucede que a los conflictos por Famatina, a partir de la concesión a favor de “Osiosko” subsidiaria de la Barrick Gold, hay que agregarle una ofensiva de los ambientalistas casi sin precedentes, pero además la profunda preocupación por la Barrick respecto a sus intereses en la región.

Los casos de San Juan, La Rioja, Catamarca y aún Mendoza, son por demás conocidos, el que no se difunde es casualmente el de nuestra provincia de San Luis, donde la Barrick Gold tiene intereses sumamente importantes ya que tiene que ver, ni más ni menos, que con la explotación de Uranio. Si, Uranio. Además, por supuesto, de tener compromisos contractuales con mineras subsidiarias de ella como la Castillian Resources Corp., cuyo apoderado legal es Hugo Eugenio Zudaire, miembro de Tribunal de Cuentas de la Provincia de San Luis.

El papel del “Tribunal de Cuentas de la Provincia” Hugo Zudaire:

En este último caso resultaría lo mismo decir que Zudaire, quien tiene la tarea de supervisar y controlar las cuentas de la provincia es además,apoderado de una empresa minera canadiense (subsidiaria de la Barrick Gold) cuyos permisos para explotación concede el mismo estado provincial, es decir el gobierno que él “supervisa” en las cuentas es quien debe conceder la/s explotación/es mineras y además controlar que la/s minera/s no contamine/n. (Ver Boletín Oficial de la Pcia.).

Igual, no es solo Zudaire quien figura en los documentos formales, sino que también encontraremos a Carlos Alberto Saravia Frias como representante legal de la Sociedad en la República Argentina y a Emilio Hugo Bastias, Gonzalo Luis Riobó, y Ricardo Alberto Gutiérrez, quienes constituyeron domicilio especial de la Sociedad (A los fines de la Ley de Sociedades Comerciales – aclara-) en las oficinas ubicadas en Rivadavia 292, Ciudad de San Luis.

Por extraño que parezca, una sucursal canadiense que piensa desarrollar un negocio de explotar miles y miles de millones de dólares fijó en nuestra provincia como capital accionario de la sucursal tan solo: $ 20.000 (veinte mil pesos). Si: pesos veinte mil. En efecto, son al menos seis los emprendimientos mineros que Barrick Gold y sus subsidiarias canadienses Castillian Resources Corp., U380 (Ex Mega-Uranio) que adquirió todas las propiedades y emprendimientos mineros de uranio de Mega-Uranio y Marifil Mines poseen al menos en San Luis.

Pero volviendo al tema principal (la agenda de Poggi-Herrera-Gioja y De Vido), según se desprende el último informe que elevara el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación al Congreso argentino, las inversiones de minería de las que constan en el Ministerio de Planificación Federal, concedidas y actuando (nadie sabe bien en qué etapa) en la Provincia de San Luis son:

· Latin Americas Minerals – Área de La Carolina – Oro.

· Las Aguilas Virorco – Níquel y Platino con potencialidad en Oro y Plata (Barrick Golg-Castillian Resources Corp).

· Vallecito (San Luis-La Rioja) Oro y Cobre, con potencialidad para Plata.

· Quines - U308 (Ex Mega Uranio). Uranio del llamado “superficial”.

· Santa Rosa - U308 (Ex Mega Uranio). Uranio del llamado “superficial”.

· La Suiza - U308 (Ex Mega Uranio). Uranio del llamado “superficial”.

· Minera Alto de los dados – Alto de los Dados – Oro.

Estos datos consignados son textuales del informe del Jefe de Gabinete de la Nación al Congreso Argentino.

Pero para resumir y ser también más gráfico: Los intereses que las mineras canadienses tienen en San Luis podemos situarlos en:

San Martín I y II, Concarán I, La Suiza, Quines, Diente Verde, La Carolina y Las Águilas, esta última cerca de Zanjitas a escasos 40/50 Km de San Luis Capital. Todo esto por un valor que ronda en los 10 mil millones de dólares aproximadamente, de lo cual a la provincia le quedará… poco y nada.

Para el caso del proyecto Las Águilas baste mencionar que ya hacia el 2008 revistas especializadas sobre minería señalan que:

“La júnior canadiense Castillian Resources indicó el comienzo de un programa perforatorio tendiente a extender los depósitos Las Águilas Este y Oeste, situado en la provincia de San Luis. El programa perforatorio consistirá en 5.000 metros durante la primera mitad de 2008, con la intención de extender la mineralización de níquel-cobre-PGM en los depósitos ya citados previamente, así como otras ocurrencias detectadas en 6 Km. del proyecto. Asimismo la compañía espera aumentar el programa, en base a los resultados de las perforaciones y en conjunción con los trabajos aéreos que se están llevando a cabo en estos momentos sobre áreas prioritarias del proyecto, el cual tiene una extensión de 80 Km.En 2007 Castillian completó un total de 11.025 metros de perforaciones en 67 pozos, con la intención de confirmar y extender los depósitos Las Águilas Este y Oeste, así como evaluar las concentraciones de PGM (metales del grupo del platino). El proyecto Las Águilas está bajo un contrato de opción firmado con Marifil Mines.”

La Ministra Daiana Hissa:

Por supuesto, de todos estos “contertulios” y de esta “agenda secreta" que motivó la reunión de tres gobernadores y un super-ministro del gobierno nacional, la Ministra de Medio Ambiente Daiana Hissa no tiene ni la más pálida idea ya que la agenda era “tan secreta” que ni a la titular del área le informaron.

A la ministra oriunda del Trapiche simplemente la dejaron contenta con la Ley sancionada hacia el 2009 y la siguen felicitando por el “histórico” arribo de Al Gore a nuestra provincia.

Indudablemente hay razones, “pequeñas” razones para coordinar una agenda secreta que, en pos de intereses canadienses, no conozca nada de ideologías, sectores políticos y/u otras yerbas.

http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=5641%3Aexclusivo-la-agenda-secreta-de-poggi-con-de-vido-heber-herrera-gioja-y-la-casa-rosada-el-papel-de-la-ministra-daiana-hissa-y-que-rol-cumple-el-miembro-del-tribunal-de-cuentas-de-la-provincia-de-san-luis-hugo-zudaire&catid=48%3Aflash-informacion-cabecera&lang=es

Jornada San Luis por el agua y contra la Magamineria Plaza Pringles jueves 16/02 19hs

2012-02-14T17:23:00.001-08:00

Marcha en San Luis contra la minería contaminante

2011-12-16T23:43:00.001-08:00

Agrupaciones ambientalistas le entregaron una nota al nuevo gobernador puntano para que llame al diálogo antes de encarar proyectos que puedan afectar al medio ambiente.

Agrupaciones ambientalistas de San Luis expresaron hoy ante autoridades del nuevo gobierno provincial su preocupación por el avance de empresas mineras en la localidad de La Carolina y reclamaron medidas de protección del ecosistema.

Dirigentes de ese distrito del departamento Pringles se reunieron con la ministra de Medio Ambiente, Daiana Hissa, y le entregaron una nota para el gobernador Claudio Poggi donde le manifestaron su predisposición al diálogo para lograr políticas que protejan las nacientes de aguas del lugar.

Los manifestantes se retiraron del encuentro con Hissa con la "garantía" de la ministra de que "no se permitirá minería contaminante" en la provincia y "se respetará la legislación vigente en la materia" en San Luis.

Cecilia Sustercic, una de las ecologistas, comentó a la prensa que Hissa les aseguró que "el gobernador tiene un fuerte compromiso con el medio ambiente, como lo manifestó en su discurso" de asunción del mando ante la Asamblea Legislativa.

Si bien la legislación de San Luis prohíbe de manera taxativa la minería con uso de químicos peligrosos como el cianuro y el mercurio, las obras que realizan mineras transnacionales en la zona de La Carolina pusieron en alerta a los conservacionistas. Allí, según los pobladores, una empresa planeaba abrir una zanja de 15 kilómetros de largo para verter su producción lo que generó preocupación en la zona.

El lugar es naciente de los principales ríos de la provincia y por eso pidieron que se la declare "zona protegida" y se prohíban allí actividades que produzcan daños irreversibles en el ecosistema. Uno de los proyectos para extracción de oro y que contaría con el visto bueno de la dirección de Minería en la gestión anterior "es sobre un paleo-cauce", explicaron los ecologistas.

Además, señalaron que si bien la empresa que lo presentó asegura que no usará químicos en el proceso, "la modificación del paisaje sería muy importante y también resentiría la producción de papas semilla", entre otras actividades.

"Se comprometieron a emitir un documento con lo que se resuelva", agregaron, y recordaron que a partir del accionar conjunto de distintos sectores por ahora "les han hecho suspender todas las actividades" a las empresas "hasta que presenten el informe de impacto ambiental". En la nota que presentaron al gobernador piden que se reglamente la ley que prohíbe la mega-minería contaminante y propusieron una nueva legislación para declarar a "La Carolina, Reserva Hídrica provincial".

http://losandes.com.ar/notas/2011/12/14/marcha-luis-contra-mineria-contaminante-612745.asp

Marcha en San Luis contra la minería contaminante

2011-12-16T23:42:00.000-08:00

Agrupaciones ambientalistas le entregaron una nota al nuevo gobernador puntano para que llame al diálogo antes de encarar proyectos que puedan afectar al medio ambiente.

http://losandes.com.ar/notas/2011/12/14/marcha-luis-contra-mineria-contaminante-612745.asp

Un rotundo NO a las fumigaciones con agrotóxicos y al modelo de los agronegocios.

2011-12-11T05:52:00.001-08:00

Asociación Campesinos del Valle del Conlara

Valle del Conlara, San Luis, diciembre de 2011.

Un rotundo NO a las fumigaciones con agrotóxicos y al modelo de los agronegocios.

Desde la Asociación Campesinos del Valle del Conlara, en conjunto con la agrupación Juvennat y vecinos de Merlo, redactamos y presentamos una ordenanza que se aprobó el día 23 de noviembre, en Merlo, San Luis.

La ordenanza prohíbe las fumigaciones con agrotóxicos en todo el ejido municipal y limita el tránsito de maquinarias fumigadoras, para frenar el avance del agronegocio, en defensa de la vida en el campo y la producción de alimentos con el monte y sin venenos.

Incluye en sus fundamentos y consideraciones una fuerte crítica al modelo del agronegocio: no sólo al uso de agrotóxicos sino también el uso de semillas transgénicas, el monocultivo, la producción para la exportación, la pérdida de soberanía alimentaria, la degradación de los recursos, los desmontes, la concentración económica, el productivismo, el desprecio por la vida, el desplazamiento de poblaciones, y otros.

La agricultura es vida, relación equilibrada y fructífera con la naturaleza. Pero el modelo de la gran agricultura, agricultura empresarial, que llamamos “agronegocio”, tiene como paradigma la muerte: el desprecio a la naturaleza, el bosque y la vida humana. El agronegocio busca producir, y todo lo que está en el medio tiene que ser eliminado: los insectos, las malezas, los bosques, y los campesinos. El agronegocio, en sus casos más extremos, ni siquiera tiene reparos en desalojar violentamente y asesinar a personas, como en Santiago del Estero, donde sicarios de empresarios sojeros asesinaron a Cristian Ferreyra, compañero del MOCASE VC.

El uso masivo de agrotóxicos se ha difundido indiscriminadamente. Es importante entender que los venenos no son remedios: son venenos. Muchos agrotóxicos son muy conocidos en el impacto que causan en la salud humana y en los ecosistemas. Otros han sido promovidos como de bajo o nulo impacto (como el glifosato), y hoy se sabe que son muy nocivos.

Enfatizamos en las responsabilidades de los gobiernos y de las distintas instituciones estatales en el desarrollo del modelo del agronegocio, que trae todas estas violaciones claras a derechos humanos de las poblaciones de los territorios, donde hoy opera el agronegocio.

Vamos a seguir en este camino buscando lograr más ordenanzas en nuestro territorio, y aportando a una legislación clara a nivel provincial y nacional para que no nos fumiguen, pero sabemos que la verdadera solución es un cambio real del modelo de producción y consumo. Tenemos que pasar de un modelo pensado por las empresas transnacionales y que beneficia a unos pocos empresarios, a un modelo que nos alimente y que respete y cuide a la naturaleza.

La destrucción de los bosques, la contaminación del agua, la tierra y el aire, la falta de trabajo y los alimentos caros y envenenados NO son problemas solamente de los campesinos. Son problemas de toda la sociedad.

Es urgente que el agronegocio sea repudiado masivamente por la sociedad, y que construyamos una alternativa en todos los territorios con base en una agricultura campesina.

¡No a los agrotóxicos!

¡No a los monocultivos!

¡No a los desmontes!

¡No a la concentración de la tierra y del agua!

¡Sí a la producción de alimentos sin venenos!

¡Sí a la producción con el monte!

¡Sí a la vida digna en el campo!

Asociación Campesinos del Valle del Conlara

¡Estamos vivos! ¡Vivos y organizados!

Contactos:

campesinosdelvalle@hotmail.com

Fernando. 0266 15 4 255825

Goyo. 0266 15 4 321459

Alejandra. 0266 15 4 463273

LA MINERIA EN CAROLINA NOS AFECTA A TODOS

2011-12-03T08:52:00.001-08:00

Asambleas Informativas- Sábado 3/12- Comedor Universitario- 18 hs.

El agua es vida y cuidarla es tarea de todos. Ante el avance de empresas mineras metalíferas de capitales transnacionales que pretenden utilizar el agua como insumo principal de sus procesos extractivos. Ante la demostración de las irregularidades y violaciones a la legislación vigente ya cometidas por estas compañías, -como la instalación de un laboratorio clandestino en el ejido municipal de La Carolina-, las asambleas de vecinos auto-convocados de toda la provincia, estamos movilizándonos para proteger el agua. Los esperamos el viernes 2/12 en Nogolí en la Escuela a una cuadra de la Plaza y el sábado 3/12, a las 18 hs. en el Comedor Universitario de San Luis Capital.

CUIDEMOS EL AGUA Y DECLAREMOS A CAROLINA COMO RESERVA HÍDRICA NATURAL PROVINCIAL

2011-11-16T19:18:00.001-08:00

Mientras una gran parte de los funcionarios de gobierno se encuentran sumergidos en el clima general de la época de promesas primaverales electorales, se intensifica la discusión y resistencia de afectados o excluidos ambientales, ante la necesidad de tomar conciencia y recordar especialmente a quienes ambicionan ser nuestros representantes sobre el derecho y el deber de los pueblos a vivir en un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano; y en función de esta necesidad, el intrínseco derecho y deber de elegir qué actividades productivas serán las que nos sustentaran saludablemente en los territorios donde habitamos y cuales no aceptamos porque implican poner en riesgo los valores mas preciados de las comunidades presentes y futuras.

Es sabido que las corporaciones empresariales, con su lógica capitalista, suelen ser las principales causantes de violaciones a estos derechos. Lo que cuesta mucho entender y aceptar es que esas corporaciones adquieran siempre tanto poder gracias a que en cada nivel del estado existen empleados de niveles jerárquicos, que asumen decisiones políticas tendientes a facilitar y satisfacer los intereses de esas empresas y de los grupos económicos más poderosos en su mayoría de capitales no locales- que al pueblo que les paga sus sueldos.

Durante el mes de setiembre, en diferentes tiempos y espacios, tanto el sábado 3 en la asamblea realizada en Carolina,(1) como el sábado 17 en la primer Feria de Intercambio de Semillas efectuada en San Francisco del Monte de Oro, vecinos y organizaciones de San Luis manifestaron esta preocupación analizando y compartiendo problemáticas apremiantes como el proyecto de Ley Avícola, los proyectos mineros instalados y por instalarse en la zona, los altísimos costos del agua, la falta de respuestas ante las fumigaciones con agrotóxicos, el avance de los monopolios empresarios que en el campo marginan y expulsan a los campesinos, entre otras situaciones críticas denunciadas, que dejan en evidencia la desprotección institucional gubernamental que se está experimentando en San Luis.

En el caso de la minería, a través de la asamblea realizada, las notas, las denuncias que se están dando a luz en estos tiempos, resulta clara la impotencia y el malestar que genera en la gente la realidad de los hechos: desde una oficina de casa de gobierno responsable de administrar y regular dicha actividad, se digitan y habilitan proyectos mineros sin tener en cuenta el destino de todo una comunidad, avasallando los derechos de las personas que deben convivir en el territorio con las empresas que se manejan libremente sin control alguno. Pareciera que el gobernador de nuestra provincia no estuviera enterado del estado de los campos afectados por la minería en Carolina, ya que en campaña presidencial en la vecina provincia de Mendoza, criticando el Lobby minero de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, se mostró orgulloso de que en San Luis no se apuesta a la minería, porque se valora más el agua que el oro.

Sin embargo los vecinos de Carolina y zonas aledañas, vienen denunciando la incompatibilidad total de las explotaciones mineras existentes, con las actividades de turismo, producción agrícola-ganadera, cría de llamas, entre otras realizadas por los habitantes del lugar. Se preguntan qué sucede con el agua, que cada vez baja menos cantidad por los afluentes, les preocupa que ya no queden peces en los arroyos.

En Minería: ¿Quién nos protege?

La sanción y promulgación de la Ley IX-0634-2008, de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero, en octubre del 2008, significó un respiro para los ciudadanos de nuestra provincia, especialmente aquellos que nos habíamos nucleado en asambleas a partir de la amenaza de la mega minería química, en Trapiche, Carolina, San Francisco, Santa Rosa del Conlara, Merlo, y San Luis capital. De hecho, la desaparición y cierre de las oficinas de la empresa Canadiense que se había instalado ese año en la turística localidad de Trapiche, fue un signo de que esa Ley era un claro y contundente mensaje para las transnacionales mineras del rechazo de San Luis a la minería química.

Si bien la ley que supimos conseguir prevé que la actividad minera se realice de manera responsable en relación al cuidado del medio ambiente, ésta constituye una de las tantas leyes que en materia ambiental existen en nuestra provincia sin ser reglamentadas ni aplicadas y son solo buenos propósitos que en la realidad no se cumplen. Para quienes en aquel momento de lucha sostuvimos amplias discusiones con la Directora de minería por su declarada y manifestada oposición a la promulgación de esta ley, era muy claro que tan importante como el articulo 1 que prohíbe el uso de químicos tóxicos (2) en todos los procesos de minería, era el articulo 8 que crea un comité evaluador honorario conformado por representantes de cámaras empresariales, sindicales, así como por instituciones y organizaciones con incumbencias ambientales, procurando que el control del cumplimiento de la ley no quede solo en manos de dicha dirección de minería fiscalizada por la autoridad de aplicación, el ministerio de medio ambiente.

Sin reglamentación y sin aplicación de la Ley más que en la teoría, a lo largo de estos años los vecinos que conviven en Carolina con empresas mineras han tenido que recurrir a acciones legales para demandar al estado por numerosas irregularidades presentes en la habilitación y control de los proyectos mineros. Este malestar y creciente preocupación fue expresado vehementemente en la asamblea de vecinos realizada en Carolina, donde en reiteradas oportunidades se denunció la responsabilidad que le cabe a la Dirección de Minería por favorecer los intereses de las empresas mineras, actuales y en trámite, obviando exigirles cumplimentar correctamente con los requisitos mínimos que imponen las normativas ambientales y mineras vigentes. También los productores de papa, manifestaron que en diversas oportunidades han presentado denuncias respecto a los daños que producen a sus tierras y a su producción los proyectos mineros asentados en esa zona, sin encontrar respuesta alguna.

A pesar de que los empresarios mineros presentes -de nacionalidades español, ruso y venezolano- dieron un largo discurso de que en sus métodos de extracción de oro a través de corte y relleno a cielo abierto, sólo utilizan agua y no químicos, las fotos y relatos expuestos por los propietarios de campos a quienes se les impone la explotación minera, fueron más que elocuentes respecto a los daños ambientales que viene generando esta actividad. Todos los participantes coincidimos en que el valor mas preciado que hoy necesitamos proteger es el agua y que no existe lógica alguna en que se ponga en riesgo la cantidad y calidad del agua de nuestra provincia, para alimentar las ganancias de empresas extranjeras que a lo largo de estos años no han demostrado el cuidado y la reparación necesaria de los lugares donde extraen los minerales. Se planteó también la contradicción absoluta ante la incompatibilidad entre la minería y la Ley que nombra a Carolina como zona protegida para la producción de papa semilla, dictada y promulgada por el gobierno provincial hace 18 años.

Los participantes firmamos nota al gobernador presentada hace casi un mes y aun en espera de respuesta- pidiendo la reglamentación de la Ley de Preservación y Restauración Ambiental del sector minero, para que de manera urgente se viabilice el control de los proyectos mineros, con la participación popular. El consenso general expresado en el Acta de la Asamblea, fue la necesidad inaplazable de que se protejan los cerros y los suelos con sus pastizales naturales, y que no se destruya con cortes de ningún tipo el frágil equilibrio y conexión de las correntías naturales del agua: Los vecinos manifiestan la voluntad de que se respete a La Carolina como zona protegida en lo referente a las nacientes de las cuencas hídricas que aportan agua para consumo a toda la provincia, como principal recurso a proteger, por lo tanto solicitan que toda la zona sea declarada de exclusión minera y libre de agroquímicos.

Concientes de lo distraídos que están nuestros representantes de gobierno en sus propias prioridades, se planteó la necesidad de informar a la población respecto a la situación en nuestra provincia para articular organización, camino de trabajo que se vislumbra para que empresas y gobierno escuchen y atiendan las necesidades y derechos de la gente. A continuación, transcribo algunas de las declaraciones de los participantes de la asamblea mencionada.

Cecilia Sustersic
cecisustersic@gmail.com
www.alertatierra.org.ar

Lo expresado por los participantes:

Hay 3.500 millones de personas en el mundo que no tienen agua potable, o sea que discutir la importancia del agua no tiene sentido, cada vez va a ser mas difícil, cada vez va a ser mas caro tener agua potable. Acá el principal problema es el agua: es grande, grande, grande, porque cuando yo corto esta pampa 100 o 200 mts de ancho, por 15 mts de hondo decapito todas las napas que vienen bajando de las sierras en este sentido que es donde nacen los ríos que van a San Francisco, al Valle del Conlara, o al Río, entonces todas estas pequeñas napas yo las estoy decapitando, las corto, a parte de todo el material que remuevo, todo el calcareo que yo tengo se vuelve veneno al mezclarlo con las napas de agua. Como poblador de toda la vida del pueblo, lo que he visto es que acá el tema de la minería es una caja negra, no sabés que carajo pasa ahí adentro, tiene entrada, tiene salida, pero no sabes lo que pasa ahí adentro, nadie lo sabe, somos todos muy buenos, pero cuando después yo quiero ir a ver, hay unos perros grandes así, hay un sereno con escopeta, imposible entrar. El campo es un desastre, y en los estudios del gobierno esta todo bárbaro. Sabanes de Rancho Suizo

Lo de la caja negra es bastante así porque en realidad en este lugar no conocemos mucho lo que sucede en cuanto a la minería, siempre nos vemos amenazados por gente extraña que anda rondando, hace unos años fueron helicópteros que rondaron nuestras tierras, nuestro pueblo, hoy camionetas con vidrios polarizados y nunca sabemos quienes son, que quieren hacer, porque se habla de minería, se habla de explotación pero los vecinos de la Carolina no sabemos de qué manera trabajan, cómo quieren trabajar. Yo vivo en Carolina desde que naci y somos libres de tomara agua de cualquier rio, no queremos tener el miedo de tomara agua que esté contaminada, que nuestros chicos vayan a bañarse al rio y tenga cianuro. Sabemos que Carolina es un pueblo minero pero es historia qué quedó en La Carolina, historia nada más, no quedo oro en San Luis, no quedó oro en la Argentina , va a seguir pasando lo mismo que está pasando hoy en otras provincias, no queremos que siga pasando. Así que para ver si es verdad lo que dicen, podrían hacer un fondo blanco con el agua que están en los pozos que vemos en el google, de la vista aérea, esos pozos gigantes con agua que no sabemos que tienenestaría bueno ir todos conjuntamente con los señores y hacer un fondo blanco a ver si verdaderamente podemos tomar esa agua, en Carolina estamos tranquilos hasta que llega la minería, porque queremos que los cerros sigan estando donde están, no queremos que alguien venga y nos destruya los cerros, porque si quieren eso, váyanse a vivir a San Juan, no queremos que en La Carolina pase eso Marcos de Carolina

Soy Zabala, productor agropecuario, tengo un campo ubicado acá a 11 km de La Carolina, a la ordenanza que leyó la intendente le falta adherir a la Ley 5463 en todos sus términos, que es la Ley que hace 18 años fue dictada y promulgada por el gobierno provincial, en donde declara zona de reserva la zona de Carolina, tomando como centro la localidad de carolina, 28 km a la redonda, zona protegida para la producción de papa semilla. Lo peor de todo esto es que a la dirección de minería le hemos hecho infinidad de reclamos sobre este tema y han otorgado concesiones mineras en lugares de sembradíos y ustedes saben perfectamente, sobretodo los que trabajamos para el campo, que cuando se hacen remociones de tierra en lugares de sembradíos, esa tierra queda absolutamente inutilizada por mucho tiempo, no sirve más y eso es lo que ha pasado en mi campo, hicieron alrededor de 700 mts de largo por unos 30 o 40 mts. de ancho una excavación de 7 mts de profundidad, esa tierra queda inutilizada por décadas, no nos sirve para lo que nosotros producimos. Si tratamos de compatibilizar la minería con la agricultura y la ganadería es INCOMPATIBLE, no podemos entender cómo la provincia declara una zona semillera y encima, donde nosotros no podemos sembrar otro tipo de papa que no sea de alta calidad certificada, porque si lo hacemos nos cae el estado nos hace problemas, nos aplican las multas que corresponden nos levantan el sembradío pero de atrás vienen y nos meten un emprendimiento minero en los lugares de los sembradíos Yo no estoy en contra de la minería que cuando se hace racionalmente creo que es útil, pero no podemos permitir que se nos haga trabajo de minería en los lugares de siembra, en mi caso personal y creo que todos los productores que estamos allí en la zona de estamos totalmente convencidos de que es totalmente nocivo, incompatible el trabajo minero con la actividad nuestra, de manera que yo, en mi caso personal no voy a autorizar bajo ningún concepto ningún trabajo de minería en mi campo.

¿El oro nos es tan necesario que tenemos que poner en riesgo nuestra salud? Si nosotros que vivimos acá nos arreglamos con muchísima menos plata, no necesitamos nosotros el oro ¿porqué? ¿qué necesidad tenemos que padecer esto? Nos aterrizan, nos sobrevuelan los helicópteros no entiendo porqué tenemos que vivir esto? ¿Para qué? ¿Para que otros tengan más? si para nosotros lo que realmente vale es este aire y esta agua que tenemos¿qué mas que eso?, para qué para que después veamos a una actriz estadounidense, tomando la botellita de agua de Mendoza, que la pagó en euros, ¿porqué se llevan y usan mi agua y yo aquí tengo que vivir con miedo? ¿porqué? encima yo no me los imagino a ustedes que vinieron a cuidar esto con esas tremendas máquinas ustedes no vinieron a disfrutar esto, a estar tranquilos relajados con su familia¿porqué tengo que padecer esto? Nosotros no estamos molestando a nadie basta, basta, ya está. No queremos que estén acá. Nuestra vida es esto, porqué no podemos estar tranquilos?.Cecilia A., de Rio Grande

Lo que no entiendo es que si Carolina da agua a todo San Luis ¿cómo puede ser que no la protejan? el agua es un recurso fundamental y esta reunión no tendría que existir esta historia se viene repitiendo desde la colonia, América Latina rica, siempre saqueada, joven, ellos ya están viejos, no los queremos acá, queremos que se vayan

Soy de san Francisco y estamos muy preocupados, nosotros no vivimos del oro, nosotros vivimos del turismo, de la agricultura, de la ganadería, no lo necesitamos realmente, nos preocupa cuidar el agua.

*Art. 41.- Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.

SAN LUIS: El agua en peligro: La Carolina en la mira de Transnacional Minera

Mas de 80 pobladores preocupados por la actividad minera en la provincia, provenientes de La Carolina y sus parajes aledaños, de Trapiche, San Francisco, Rio Grande y San Luis ciudad, se congregaron el sábado 29 de octubre pasado, en la segunda Asamblea por el agua, que reclama a las autoridades provinciales la creación de la Reserva Natural Hídrica Provincial de La Carolina. Nuevamente se contó con la presencia de la intendente de Carolina recientemente reelecta, Ingrid Blumencweig y esta vez se sumaron representantes del Ministerio de Medio Ambiente, el Dr. Omar Saá consultor externo de dicho Ministerio y la Jefa de Área de Gestión e Impacto de Residuos Marcela Sánchez, quienes según lo expresaron asistieron con la idea de interiorizarse en la problemática y escuchar a los pobladores.

Fue notorio como en el tiempo transcurrido desde la última asamblea el 3/09 (Ver Nota) muchos asumieron en primera persona la responsabilidad de buscar información respecto a la naturaleza de la actividad minera en nuestra provincia y en Carolina en particular. Con la dinámica típica de la asamblea, se fue exponiendo y socializando los testimonios vivenciados y transmitidos en el boca a boca, investigaciones presentadas en diapositivas, aclaraciones sobre normativa vigente, inquietudes y reflexiones -muchas de ellas planteadas a los funcionarios presentes- y se fue construyendo así un proceso de trabajo asambleario de más de cuatro horas, donde quedó en evidencia la necesidad urgente de movilización en torno a la problemática de la minería en San Luis.

Pasando en limpio, podría sintetizarse que el trabajo giró en torno a tres ejes que fueron surgiendo una y otra vez espontáneamente y desde diversas miradas: (*1 Antecedentes Preocupantes) por una parte los antecedentes y el accionar preocupante de la empresa de capitales transnacionales Pinsapo Ecogold atestiguado desde que se instaló en La Carolina. Por otra, la diversidad de leyes (*2 Leyes) que potencialmente protegen a La zona de La Carolina de cualquier actividad productiva contaminante o destructiva del ambiente natural, que están siendo desobedecidas por la evidente dificultad de los organismos estatales responsables, para integrarlas y cumplirlas a la hora de habilitar, fiscalizar y controlar las actividades mineras. (*3) Ante estas complejas realidades, y ante la ausencia de respuesta por parte del gobernador de la provincia al reclamo presentado hace dos meses, también se dialogó intensamente sobre la manera en que nos organizamos los vecinos, para generar la conciencia de la importancia de que se proteja definitiva y concretamente el agua como el bien más fundamental y por lo tanto, se constituya a La Carolina y sus alrededores, como Reserva Hidrica Provincial, dado su estratégico valor como el gran colector de aguas de la provincia, del que depende la calidad y la cantidad del vital elemento que alimenta y provee a la mayoría de los embalses artificiales de la provincia.

SAN LUIS: El agua en peligro: La Carolina en la mira de Transnacional Minera

2011-11-10T20:13:00.001-08:00

Mas de 80 pobladores preocupados por la actividad minera en la provincia, provenientes de La Carolina y sus parajes aledaños, de Trapiche, San Francisco, Rio Grande y San Luis ciudad, se congregaron el sábado 29 de octubre pasado, en la segunda Asamblea por el agua, que reclama a las autoridades provinciales la creación de la Reserva Natural Hídrica Provincial de La Carolina. Nuevamente se contó con la presencia de la intendente de Carolina recientemente reelecta, Ingrid Blumencweig y esta vez se sumaron representantes del Ministerio de Medio Ambiente, el Dr. Omar Saá consultor externo de dicho Ministerio y la Jefa de Área de Gestión e Impacto de Residuos Marcela Sánchez, quienes según lo expresaron asistieron “con la idea de interiorizarse en la problemática y escuchar a los pobladores”.

Fue notorio como en el tiempo transcurrido desde la última asamblea el 3/09 (Ver Nota) muchos asumieron en primera persona la responsabilidad de buscar información respecto a la naturaleza de la actividad minera en nuestra provincia y en Carolina en particular. Con la dinámica típica de la asamblea, se fue exponiendo y socializando los testimonios vivenciados y transmitidos en el boca a boca, investigaciones presentadas en diapositivas, aclaraciones sobre normativa vigente, inquietudes y reflexiones -muchas de ellas planteadas a los funcionarios presentes- y se fue construyendo así un proceso de trabajo asambleario de más de cuatro horas, donde quedó en evidencia la necesidad urgente de movilización en torno a la problemática de la minería en San Luis.

Pasando en limpio, podría sintetizarse que el trabajo giró en torno a tres ejes que fueron surgiendo una y otra vez espontáneamente y desde diversas miradas: (*1 Antecedentes Preocupantes) por una parte los antecedentes y el accionar preocupante de la empresa de capitales transnacionales Pinsapo Ecogold atestiguado desde que se instaló en La Carolina. Por otra, la diversidad de leyes (*2 Leyes) que potencialmente protegen a La zona de La Carolina de cualquier actividad productiva contaminante o destructiva del ambiente natural, que están siendo desobedecidas por la evidente “dificultad” de los organismos estatales responsables, para integrarlas y cumplirlas a la hora de habilitar, fiscalizar y controlar las actividades mineras. (*3) Ante estas complejas realidades, y ante la ausencia de respuesta por parte del gobernador de la provincia al reclamo presentado hace dos meses, también se dialogó intensamente sobre la manera en que nos organizamos los vecinos, para generar la conciencia de la importancia de que se proteja definitiva y concretamente el agua como el bien más fundamental y por lo tanto, se constituya a La Carolina y sus alrededores, como Reserva Hidrica Provincial, dado su estratégico valor como el gran colector de aguas de la provincia, del que depende la calidad y la cantidad del vital elemento que alimenta y provee a la mayoría de los embalses artificiales de la provincia.

Area de influencia directa e indirecta de la cuenca de La Carolina (los puntos rojos al Oeste son: San Luis abajo, La Carolina al centro y Lujan al norte). Hacia el Este del mapa esta marcado tambien en rojo la localidad de Rio IV. Fuente: Inst. Nacional de Aguas.Imagen google earth del campamento de Pinsapo que se encuentra en status de “exploracion avanzada”

Federico Montero, integrante de APATA expuso un exhaustivo informe con los antecedentes de Pinsapo EcoGold.

En relación a la empresa Pinsapo EcoGold, después del diálogo que se sostuvo con los empresarios presentes en la primera asamblea, se desencadenaron algunos sucesos que han dejado ver el típico accionar de las mineras extranjeras que buscan ganar la licencia social del pueblo donde pretenden quedarse. En este sentido, se habló de la intervención de la empresa el día de las elecciones a través de ofrecimientos de dinero, para incentivar el voto al candidato que apoya la minería, que finalmente no salió electo. Se manifestó la preocupación por las promesas de innumerables puestos de trabajo con pagas quincenales exorbitantes para el promedio de sueldo Argentino. Uno de los participantes narró la persecución y “despedida” precipitada que sufrió por parte de los empresarios responsables de la minera, cuando llevaba apenas quince minutos visitando el campamento de la minera en Monigote, acompañado por uno de los trabajadores de la empresa.

Se mostró también de forma didáctica los usos que actualmente se dan al oro, dejando en claro la no necesidad de su extracción y la naturaleza efímera del negocio. Se declaró también la preocupación por numerosas publicaciones encontradas que vinculan al personal directivo de dicha empresa al tráfico de armas y a la empresa a nivel internacional con sucesos de violencia ocurridos el 14 de septiembre pasado, en un sitio de la mina de la empresa, ubicada al lado del pueblo Peleguetenga, 90 km al noroeste de la capital de Burkina Faso, Uagadugú Africa. Algún vecino tomó la palabra también para explicar que en realidad cuando el español Robleda expresó que eran una empresa pequeña, estaba obviando aclarar que la mayoría de las transnacionales cuando llegan a un sitio se constituyen en sociedades anónimas locales, pero que en realidad funcionan como filiales de una multinacional, en este caso Pinsapo Gold, de capitales Ruso-españoles. Todas estas intervenciones, fueron construyendo elementos detonantes de la pregunta que un asambleísta dejó flotando en un silencio preocupante: “Pensaría muy bien a quien le abro las puertas de mi casa, de mi pueblo, de mi provincia, de mi país”.

Pero lo que definitivamente generó un desenlace significativo a una situación que había sido denunciada semanas atrás por la intendente Ingrid Blumencweig, fue el reclamo de los vecinos por el funcionamiento de un depósito y laboratorio clandestino de lavado de oro, en la casa alquilada por la empresa, ubicada en pleno ejido urbano, que viene utilizando agua que luego derrama prácticamente a la calle. Este viernes 4 de noviembre pasado, la policía allanó por orden del juez interviniente dicha casa y retiró, en caución judicial unos 5.000 litros de combustible y otros elementos, de los cuales sacaron muestras para analizar. Al final de la nota, el lector encontrará las declaraciones que a pedido de Alerta Tierra, realizaron la Ab. María Esperanza Alonso, Jefa Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación del Ministerio de Medio Ambiente y la Intendente de Carolina, en relación a la situación de la empresa Pinsapo EcoGold en nuestra provincia.

“Para muestra basta un botón” reza el refrán… si actualmente al menos cinco normativas ambientales no se están pudiendo cumplir cabalmente en la Zona de La Carolina desde el momento en que se habilitan proyectos mineros de esta envergadura, (Ver cuadro adjuntos de Impactos ambientales de Minería a cielo Abierto), si un laboratorio puede funcionar meses en el medio de un pueblo de manera clandestina, casi abusando de la buena fe de los pobladores y del “San Luis pago de buenos amigos”, si vivimos en un país donde los controles a las transnacionales son siempre una materia pendiente, ¿quién nos da a los ciudadanos la garantía de que esta empresa extranjera no utilizará químicos en sus procesos o no destruirá irreversiblemente el frágil ecosistema del colector de agua más importante que tenemos en la provincia?.

Finalmente en las asambleas realizadas, quedó claro que este tipo de minería a la escala que pretende esta empresa de capitales transnacionales, no es compatible con un ambiente sano ni con el potencial turístico, educativo, recreativo, deportivo, y de actividades productivas -como la ganadería y agricultura- que caracterizan a la zona. Por ello desde toda la provincia están surgiendo diversas movilizaciones a fin de multiplicar este mensaje, con la fuerza de muchos que hoy son concientes de que el saqueo y la concentración de la riqueza por parte de las multinacionales, no es un problema únicamente de San Luis, ni siquiera únicamente de la minería, es un problema del paradigma cultural que sigue reproduciendo este modelo económico injusto y en crisis, y que solo desde el “PENSAR GLOBAL, ACTUAR LOCAL” , comprometiéndonos cuando surgen los desafíos como este que hoy enfrentamos en nuestra provincia, podremos ser parte activa del cambio necesario a nivel mundial y ayudar a proteger lo que realmente vale en esta tierra tan bella en la que vivimos.

Cecilia Sustersic
cecisustersic@gmail.com
www.alertatierra.org.ar

SUSPENDIERON LABORATORIO CLANDESTINO DE LA EMPRESA MINERA PINSAPO ECOGOLD UBICADO EN PLENO PUEBLO DE CAROLINA

Declaraciones para Alerta Tierra de la Jefa Programa Gestión Ambiental y Control Contaminación Ministerio de Medio Ambiente Provincia de San Luis,
Ab. María Esperanza Alonso

En el marco del procedimiento de evaluación de riesgos e impactos ambientales vigente en nuestra provincia de San Luis (res. n° 17-MMA-2011 y su mod.) toda actividad nueva debe presentar previo al inicio de sus actividades o tareas el correspondiente estudio de impacto ambiental (EIA). Cabe destacar que las actividades mineras tienen un procedimiento de evaluación de impactos específico que igualmente debe ser complementado con las exigencias establecidas por las leyes de presupuestos mínimos de protección ambiental dictadas por el Congreso de la Nación en el marco del artículo 41 de la Constitución Nacional, donde cobra especial relevancia la ley n° 25.675 de Política Ambiental Nacional y normativa ambiental provincial complementaria dictada al efecto. En este marco la empresa PINSAPO ECO GOLD S.A. ha presentado ante el Ministerio de Medio Ambiente el correspondiente Informe de Impacto Ambiental, encontrándose éste en estado de evaluación por parte de la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación de Riesgos e Impactos Ambientales que funciona en el Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. A raíz de una denuncia efectuada por el Municipio de La Carolina, personal técnico del Programa acudió al área donde la empresa tiene montado un laboratorio, constatándose el inicio de actividades sin tener el correspondiente certificado de aptitud ambiental aprobado por la autoridad ambiental. Ante lo cual se ordenó a la empresa el cese de actividades hasta tanto tener el certificado de aptitud ambiental correspondiente antes citado. El Programa, a través de la Comisión interdisciplinaria continúa evaluando la información declarada por la empresa a fin de aprobar o desaprobar esos informes o realizar las modificaciones que estime pertinente.

Breve crónica de la Intendente de La Carolina Ingrid Blumencweig

“Ayer por la tarde la policía allanó por orden del juez interviniente, la casa que utiliza como “laboratorio” y depósito, la empresa Pinsapo Eco Gold en La Carolina y retiraron, en caucion judicial unos 5.000 litros de combustible y otros elementos, de los cuales sacaron muestras para analizar.
Esto ocurrió al día siguiente que personal del Programa Gestión Ambiental y Control de Contaminación del Ministerio de Medio Ambiente de la Provincia hiciera en el lugar una inspección a mi solicitud y encontrara según consta en el acta de inspección N° 3602:” En este recinto se contabilizaron 22 tambores de 200 litros llenos con substancias combustibles, tambores c/llenado parcial y otros vacíos. El rotulado o leyenda de los mismos, no corresponde al contenido real.” y en otro parráfo dice:
“Ante la evidencia del desarrollo de tareas relacionadas con la explotación minera que incumplen con lo establecido por la normativa ambiental vigente y la peligrosidad detectada por el acopio de combustible se procede a la suspensión de actividades y clausura de las instalaciones correspondientes hasta que las mismas obtengan la aprobación fehaciente de la autoridad ambiental”.
Ante esta evidencia, de acopio de combustible en zona urbana, a escasos 200m de nuestro Municipio, que era una amenaza de peligrosidad para nuestra población, procedí inmediatamente en mi carácter de Intendenta a realizar la denuncia correspondiente a la Policía y solicitar el retiro del material peligroso, tras lo cual intervino un juez y al día siguiente ( o sea ayer) se realizó el operativo que describo en el 1° párrafo. Hasta ahí las últimas noticias”.

http://alertatierra.org.ar/?p=612

LA CAROLINA: DEPÓSITO Y LABORATORIO CLANDESTINO

Escrito por: El Observador 7 / Noviembre / 2011

La intendenta de La Carolina, Lic. Ingrid Blumencweig informó que la semana pasada realizó una denuncia policial ante la existencia de un acopio de aproximadamente 5 mil litros de combustibles en una casa en la localidad, además de un “laboratorio clandestino y depósito” no habilitado, perteneciente a la empresa Pinsapo Eco Gold.
Ante esta grave situación el día viernes 3 de noviembre personal del Programa Gestión Ambiental realizó una inspección en el lugar e indicaron a la empresa propietaria que detengan cualquier actividad que allí se realice hasta tanto el Ministerio de Medio Ambiente les otorgue el permiso y la habilitación correspondiente, informó la Dra. Maria Esperanza Alonso a cargo del programa.
“En mi carácter de Intendenta Comisionada, como es mi obligación, formalicé una denuncia en la Policía ante la peligrosidad que esto representa para la población, teniendo en cuenta que esta vivienda se halla en el ejido urbano colindante otras viviendas habitadas por familias y solicité que se tomaran los recaudos necesarios en forma urgente para retirar el combustible”, indicó la intendenta en un comunicado.
Alonso explicó que las empresas autorizadas a exploración minera deben presentar ante el Ministerio los estudios de impacto ambiental correspondientes, además de otra serie de requisitos. En el caso de la empresa Pinsapo Eco Gold, estos estudios aún se encuentran en evaluación, por lo tanto este depósito y laboratorio encontrado días atrás por las autoridades municipales no tiene el permiso del Ministerio de Medio Ambiente, por lo tanto no puede seguir desarrollando ninguna actividad momentáneamente.
http://www.observadordesanluis.com.ar/?p=904

EDICTO DE CONSTITUCION DE PINSAPO ECO-GOLD S.A.

http://ministerios.sanluis.gov.ar/notas.asp?idCanal=8943&id=30917

Edición del día 30 de Marzo

PINSAPO ECO-GOLD S.A.

Edicto de Constitución (Art. 10 LS)

Por orden del Registro Público de Comercio de San Luis, se realiza siguiente publicación: SOCIOS: 1) Alexander Kritskiy, ruso, nacido el 16 de febrero de 1964, Pasaporte de “Russian Federation” número 64 N° 1591670, divorciado, empresario, domiciliado en 18-22 Kirochnaya - St. Petesburgo (191028) - Rusia y 2) Fernando Fernández Robleda, español, nacido el 9 de mayo de 1958, Pasaporte Español X362586 - RE002040022215, divorciado, Coordinador de logística, domiciliado en Cascallares 70, Casa 8, Cubillos del Sil, León, España. CONSTITUCION: a) Escritura Pública N° 051, de fecha 23 de febrero de 2011, autorizada por el Escribano Rafael Alejandro Moyano en la ciudad de San Luis. DOMICILIO LEGAL: Ciudad de San Luis.- SEDE SOCIAL: Avenida Del Fundador 1.479, Departamento 3° - San Luis. OBJETO: La sociedad tiene por objeto dedicarse por cuenta propia, de terceros o asociada a terceros a las siguientes actividades: el desarrollo de todo tipo de tareas relacionadas con la industria minera, en todas sus manifestaciones. En consecuencia podrá hacer el reconocimiento de aluviones u otras formas de manifestación de yacimientos, el cateo u otras formas de exploración, prospección, desarrollo de proyectos y explotación de yacimientos mineros en todas las categorías; la perforación de suelos y excavaciones a cielo abierto o subterráneas; la instalación de plantas para el tratamiento, trituración, purificación, refinación, lavado, fundido, transformación y transporte de los minerales que produzca o adquiera a terceros; iniciar y desarrollar toda clase de actividades relacionadas con la industria minera y colocar, vender, comercializar, importar, exportar los productos que le pertenecen como resultado de las tareas descriptas anteriormente y ya sea de producción propia o adquiridos a terceros. Como actividades relacionadas, podrá dedicarse a la compra, venta, importación, exportación, locación o arrendamiento, acopio, distribución, consignación, representación, leasing y cualquier forma de comercialización de los productos extraídos y elaborados, por sí o por terceros, instalaciones, maquinarias, automotores, equipamiento de todo tipo, insumos y todo otro elemento afín, utilizado en la industria minera.- Asociarse con instituciones, empresas, entidades y compañías, argentinas o extranjeras, ya existentes o que se establecieren en el futuro y se dediquen a objetos afines; fusionarse a las mismas o adquirir sus patrimonios. Celebrar todos los contratos y ejecutar todos los actos jurídicos que directa o indirectamente se relacionan con los objetos enunciados y que conduzcan a la consecución de los fines sociales, autorizados por el Código de Minería y de conformidad a la legislación vigente. A tales fines, la sociedad tiene plena capacidad jurídica para adquirir derechos, contraer obligaciones y ejercer los actos que no sean prohibidos por las leyes o por este Estatuto. DURACION: 99 años, a contar de la inscripción en Registro Público de Comercio. CAPITAL SOCIAL: se establece en la suma de Veinte Mil Pesos, representado por doscientas acciones ordinarias, nominativas, no endosables, de Cien pesos valor nominal cada una, y con derecho a un voto por acción. DESIGNACION DE DIRECTORIO: Director Titular - Presidente: don Enrique Alfredo Blasco, argentino, documento nacional de identidad 6.807.699, CUIL 20-06807699-5, casado, abogado, domiciliado en calle Maipú 443 de esta ciudad.- Director Suplente: don José Emilio Blasco, argentino, documento nacional de identidad 5.266.242, CUIL 20-05266242-8, casado, jubilado, domiciliado en calle Maipú 459 de esta ciudad.- SINDICATURA: se hace prescindencia de la Sindicatura. CIERRE DE EJERCICIO: Treinta y uno de diciembre de cada año.-

San Luis, 21 de Marzo de 2011.-

Dra. MARIA LORENA DOMINGUEZ

Jefa del Registro Público de Comercio.

C: 499 $ 163,00 e y v: 30 Mar.

TIERRAS RARAS EN SAN LUIS....

2011-08-26T19:22:00.001-07:00

La riqueza se completa la primera fase de perforación diamantina en el proyecto deRodeo de Los Molles rara elemento tierra, Argentina
Madrid | 15 de agosto 2011

Marketwire | August 15, 2011 Argentina, mapa de vectores
VANCOUVER, COLUMBIA BRITÁNICA-(Marketwire - 15 de agosto 2011) - La riqueza Minerals Ltd. (la "Compañía" o "riqueza") (TSX VENTURE: WML) (FRANKFURT: EJZ) anuncia la finalización de la primera fase de perforación de diamantes en su Rodeo de los Molles ("Rodeo") elemento de tierras raras ("REE") del Proyecto de Provincia de San Luis, Argentina.
La fase I consistió en la perforación de 26 pozos de perforación (975,5 metros) dirigidos afloramiento, de alto grado de mineralización de REE confirmó por el canal vio los resultados del muestreo (ver la riqueza Noticias 11 de abril 2011 y 7 de julio de 2011).
El programa fue diseñado para evaluar la distribución y la continuidad de la mineralización en las dos principales zonas de mineralización, de tal manera que uno más grande, más agresivo, multi-plataforma del programa de perforación se puede iniciar a prueba de forma sistemática el kilómetro 1,5 de núcleo de 500 metros de la propiedad de la manera más óptima (Figura 1).
Para ver la Figura 1, por favor visite el siguiente enlace: http://media3.marketwire.com/docs/wml815_F01.pdf.
Rodeo de los Molles destacados de exploración:

    * Dos zonas principales, La Juli y Norte Mina, de afloramiento de alto grado de mineralización de REE confirmó por muestreo de canal y una zona recientemente identificada en tercer lugar, El Rulo emergentes:
          o La Zona Juli: 8.5 metros en 1,54% TREO
          o Mina Norte Zona: 3,3 metros en 1,90% TREO
          o El Rulo Zona: 8,7 metros en 1,34% TREO
    * La mineralización de tierras raras es en la superficie y abierta en todas direcciones
    * Promedio de 136 muestras representativas de las existencias de medios materiales TREO 1,70%
    * La distribución de REE atractivo con neodimio (Nd) y praseodimio (Pr) para la combinación de ~ 24% del contenido total de REE
Rodeo de los Molles Rare Earth general de depósito
El depósito de REE Rodeo es el mayor proyecto de REE sin desarrollar en la Argentina con un recurso histórico de 5,6 Mt con 2,1% de óxido de total de un elemento raro. La estimación de recursos geológicos históricos de Rodeo fue elaborado en 1992 (incluyendo pruebas metalúrgicas) y se basa en unos 6.000 metros de perforación RAB. Esta estimación de recursos históricos es considerada relevante por la Compañía, dada la preocupación mundial con respecto a garantizar el suministro futuro de REE y para los fines de la decisión de la empresa para adquirir la propiedad y para guiar a la Compañía en la formulación de un programa de exploración de la propiedad. Sin embargo, la compañía advierte que la estimación de recursos fue preparado antes de la introducción de la norma NI 43-101, y por lo tanto de naturaleza histórica y la Compañía no es el tratamiento de los recursos como un recurso actual con la norma NI 43-101. Los inversores se advirtió además que una persona cualificada no ha completado el trabajo suficiente para poder verificar los recursos históricos, y por lo tanto no debe confiarse en ella.
Exploración histórica en el depósito de Rodeo sólo ha probado la mineralización de REE expuestos en la superficie y de muy poca profundidad, por lo general menos de 35 metros de desnivel. La mineralización descubierta hasta la fecha se mantiene abierta para la expansión en todas direcciones.
La propiedad Rodeo se puede trabajar todo el año y la infraestructura es excelente - un camino pavimentado se encuentra a 2 kilómetros de la fianza y el poder y el agua están a 8 kilómetros.
Mirando hacia el futuro
Fase I los resultados de perforación de diamantes se prevé inminente. Recurso definición de Fase II de perforación de diamantes se espera que constan de un mínimo de 10.000 metros de perforación con el objetivo de ampliar las áreas de mineralización conocida y para definir un recurso de conformidad con la norma NI 43-101. El programa de la Fase II se prevé que comenzará una vez que todos los resultados de la Fase I se han recibido y analizado conjuntamente con los datos del reciente trabajo de campo otros.
Equipos de la riqueza del campo siguen siendo ocupados en la recopilación de datos de muestreo de sedimentos de arroyo completado recientemente, la geofísica de superficie (magnéticos y radiométricas) y la interpretación estructural y la alteración de imágenes de satélite. Estos datos proporcionan un marco sólido para la identificación y priorización de los objetivos de REE a través de otra dominante de la Compañía 6000 la posición de hectáreas de tierra.
Además, el geólogo experto en REE y Wealth Advisory miembro de la Junta Dr. Tony Mariano está a punto de completar su proceso inicial de pruebas de la investigación de optimizar la recuperación de REE física de la mineralización de REE bastnasita predominantemente de grano grueso en el Rodeo.
Persona Calificada y controles de GC / CC
R. Scott Heffernan, M.Sc., P. Geol., La riqueza de Vicepresidente de Exploración, y una persona cualificada definida por el Instrumento Nacional 43-101, ha supervisado la preparación de la información científica y técnica que constituye la base para este comunicado de prensa y ha aprobado la presente descripción.
Las actividades de la riqueza hasta la fecha en Rodeo han sido supervisados por R. Scott Heffernan, P. Geol., La riqueza de Vicepresidente de Exploración y Charchaflie Diego, P. Geo, el director de la LPF Consulting SRL, que son responsables de todos los aspectos de la obra,incluyendo el control de calidad / garantía de calidad del programa. En el lugar personal en el proyecto con rigor recoger y seguimiento de las muestras que luego son selladas y enviadas a los Laboratorios Ltda. activación. instalaciones de laboratorio en Coquimbo, Chile para la preparación y remitido a la activación Laboratories Ltd. ("Actlabs") de Ancaster, Ontario, para el análisis geoquímico de '8-REE paquete de ensayo por la fusión ICP y ICP / MS. Sistema Actlabs "La calidad es acreditada a los estándares de calidad internacional a través de la Organización Internacional de Normalización / Comisión Electrotécnica Internacional (ISO / IEC) 17025. Precisión analítica y la precisión son supervisados por el análisis de los blancos de reactivo, material de referencia y muestras repetidas. Control de calidad está garantizada por el uso de normas internacionales y de la casa.
Acerca de la riqueza Minerals Ltd.
La riqueza es una compañía canadiense de exploración minera que cotiza en la TSX Venture y Frankfurt. Enfoque principal de la Compañía se encuentra en la exploración y el desarrollo de su fase avanzada del proyecto de Rodeo de Los Molles rara elemento tierra en la Provincia de San Luis Argentina.
http://www.mining.com/2011/08/15/wealth-completes-first-phase-of-diamond-drilling-at-rodeo-de-los-molles-rare-earth-element-project-argentina/

Wealth completes first phase of diamond drilling at Rodeo de los Molles rare earth element project, Argentina

Marketwire | August 15, 2011

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA–(Marketwire – Aug. 15, 2011) - Wealth Minerals Ltd. (the “Company” or “Wealth”) (TSX VENTURE:WML)(FRANKFURT:EJZ) announces the completion of the first phase of diamond drilling at its Rodeo de los Molles (“Rodeo”) Rare Earth Element (“REE”) Project in San Luis Province, Argentina.
The Phase I drilling consisted of 26 drill holes (975.5 metres) targeting outcropping, high-grade REE mineralization confirmed by channel saw sampling results (see Wealth News April 11, 2011 and July 7, 2011).
The program was designed to test the distribution and continuity of the mineralization at the two main zones of mineralization, such that a larger, more-aggressive, multi-rig drill program can be initiated to systematically test the 1.5 kilometre by 500 metre core of the property in the most optimal fashion (Figure 1).
To view Figure 1, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/wml815_F01.pdf.
Rodeo de los Molles Exploration Highlights:

Two main zones, La Juli and Mina Norte, of outcropping high-grade REE mineralization confirmed by channel sampling and a newly identified third zone, El Rulo emerging:
- La Juli Zone: 8.5 metres at 1.54% TREO
- Mina Norte Zone: 3.3 metres at 1.90% TREO
- El Rulo Zone: 8.7 metres at 1.34% TREO
Rare Earth Mineralization is on surface and open in all directions
Average of 136 representative samples of stockpiled material average 1.70% TREO
Attractive REE distribution with neodymium (Nd) and praseodymium (Pr) combining for ~24% of the total REE content

Rodeo de los Molles Rare Earth Deposit Overview
The Rodeo REE deposit is the largest undeveloped REE project in Argentina with an historical resource of 5.6Mt at 2.1% total rare element oxide. The historical geologic resource estimate for Rodeo was prepared in 1992 (including metallurgical testwork) and is based on approximately 6,000 metres of RAB drilling. This historical resource estimate is considered relevant by the Company given the global concerns regarding secure future supplies of REEs and for the purposes of the Company’s decision to acquire the property and to guide the Company in formulating an exploration program for the property. However, the Company cautions that the resource estimate was prepared before the introduction of NI 43-101, and is therefore historical in nature and the Company is not treating such resource as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resource, and therefore it should not be relied upon.
Historical exploration at the Rodeo deposit has only tested REE mineralization exposed on surface and to very shallow depths, typically less than 35 vertical metres. The mineralization discovered to date remains open for expansion in all directions.
The Rodeo property may be worked all year round and infrastructure is excellent – a paved road is within 2 kilometres of the deposit and power and water are within 8 kilometres.
Looking Ahead
Phase I diamond drilling results are anticipated imminently. Resource definition Phase II diamond drilling is expected to consist of a minimum 10,000 metres of drilling with the aim to expand the areas of known mineralization and to define a NI 43-101 compliant resource. The Phase II program is anticipated to commence once all results from Phase I have been received and analyzed in conjunction with the data from other recent fieldwork.
Wealth’s field crews remain busy with compilation of data from recently completed stream sediment sampling, surface geophysics (magnetic and radiometrics) and structural and alteration interpretation from satellite imagery. These data will provide a solid framework for identification and prioritization of other REE targets across the Company’s dominant 6,000 hectare land position.
In addition, expert REE geologist and Wealth Advisory Board member Dr. Tony Mariano is nearing completion of his initial process tests investigating optimization of physical REE recovery from the predominantly coarse-grained bastnasite REE mineralization at Rodeo.
Qualified Person & QA/QC Controls
R. Scott Heffernan, M.Sc., P.Geol., Wealth’s Vice-President, Exploration, and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release and has approved the disclosure herein.
Wealth’s activities to date at Rodeo have been supervised by R. Scott Heffernan, P.Geol., Wealth’s Vice-President Exploration, and Diego Charchaflie, P.Geo, Principal of LPF Consulting SRL, who are responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then sealed and shipped to the Activation Laboratorios Ltda. laboratory facilities in Coquimbo, Chile for preparation and then forwarded to Activation Laboratories Ltd. (“Actlabs”) of Ancaster, Ontario for geochemical analysis by ’8-REE Assay Package by Fusion ICP & ICP/MS’. Actlabs’ Quality System is accredited to international quality standards through the International Organization for Standardization/International Electrotechnical Comission (ISO/IEC) 17025. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards.
About Wealth Minerals Ltd.
Wealth is a Canadian based mineral exploration company with listings on the TSX Venture and Frankfurt Stock Exchanges. The Company’s primary focus is on the exploration and development of its advanced-stage Rodeo de los Molles rare earth element project in San Luis Province Argentina.
http://www.mining.com/2011/08/15/wealth-completes-first-phase-of-diamond-drilling-at-rodeo-de-los-molles-rare-earth-element-project-argentina/

LA UNSL RECIBIRÁ NUEVAMENTE FONDOS DE LA MINERA LA ALUMBRERA

2010-12-12T17:30:00.001-08:00

En la sesión de ayer, jueves 9 de diciembre, el Consejo Superior de la UNSL aprobó el presupuesto “reconducido” 2011, y al hacerlo ingresó como parte de fondos propios $ 2.230.450 pesos provenientes de la minera Alumbrera Ltd, minera que mediante la explotación a cielo abierto contamina la naturaleza, destruye el medio ambiente y el medio social de los habitantes de Catamarca, utiliza millones de litros de agua potable, persigue y reprime a los ambientalistas, y se lleva del país una cantidad importante de minerales no declarados.

De ese monto de dinero, ingresado bajo el rubro fondos propios, más de 800.000 pesos ya están en las arcas de la UNSL, y el restante 1.400.000 lo hará el año próximo según informó el Secretario de Hacienda de la Universidad. La partida ingresada fue remitida en agosto de este año. A pesar de eso no se informó al Superior, y se esperó el momento de la discusión del presupuesto 2011 para hacer un paquete con todo el dinero, y así poder ingresarlo sin mayores sobresaltos

Cada partida remitida por el YMAD, debería ser informada y se debería discutir si ese dinero se acepta o no, discusión que le cabe realizar al Consejo Superior, tal cual hizo el Rector Spada en Río Cuarto, Universidad que el martes 30 de noviembre pasado volvió a rechazar, como en el 2009, los fondos de la minera.

Lejos de eso en San Luis no se discutió absolutamente nada. El año pasado, en la sesión del 3 de noviembre, se ingresó el tema sobre tablas y se discutió sobre el mismo ardorosamente, aunque la discusión haya estado limitada a los que en ese día estábamos en el Superior, como consejeros o como oyentes. Este año fue peor. Ni siquiera se ingresó sobre tablas. Se colocó como un ítem más del presupuesto y se jugó la treta de aprobar todo el paquete presupuestario, y con él, el controvertido tema fondos de la minera.

A nadie escapa que es un tema conflictivo, espinoso, que involucra cuestiones éticas centrales que muchas veces se declaman y no se cumplen. Hubiera deseado que esta vez el Consejo Superior hubiera seguido el ejemplo de Córdoba, quien en un proceso amplio de discusión que duró más de cinco meses y en el cual se escucharon todas las voces, finalmente se decidió. O el de Río Cuarto, que volvió a discutir el tema, o como se apresta a hacerlo la Universidad Nacional del Sur. Nada de esto ocurrió.

A algunas preguntas planteadas, como por ejemplo qué hizo la UNSL para hacer cumplir los otros seis puntos aprobados junto con el ingreso de fondos el año 2009, como por ejemplo apoyar a las comunidades afectadas, o discutir una nueva Ley de Minería, se me contestó que el CIN se está ocupando del tema, que ha tenido reuniones y que no se que más está haciendo. ¿Cómo pensar que un organismo como el CIN, que acordó recibir los fondos de una empresa multinacional contaminante, proponga ahora alguna medida revolucionaria en rechazo o cuestionamiento de los mismos? Es como pedirle al lobo que cuide al cordero. Los propios que se benefician de fondos que utilizan para hacer obras que después muestran como logros de su gestión no van a rechazar esos dineros.

Los tenues argumentos esgrimidos fueron siempre los mismos. La falacia de que al ser la 14.771 que distribuye los fondos una ley nacional, no se puede incumplir. Una cosa es que el rector de cualquier Universidad tenga que incorporar los fondos financieramente, ya que sino incumpliría la ley de funcionario público, y otra que la Universidad los acepte. En el texto de la ley 14.771, que se puede rastrear por Internet, en ningún artículo se establece la obligatoriedad por parte de las universidades de recibir los fondos. Sí es obligatorio para la empresa depositarlos, pero no para las Universidades disponer de ellos. Un viejo principio jurídico no escrito dice que nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe. Por caso, Córdoba y Río Cuarto en el año 2009 rechazaron los fondos, por esa acción de “incumplimiento” de la Ley según nuestro Rector, ¿intervinieron las Universidades?, ¿fueron presos los Rectores?, ¿se les abrieron causas judiciales?

Se dijo que el tema fue ampliamente debatido el año pasado en la Facultad de Química y que todos estaban de acuerdo. Mentira. Conozco al menos veinte o treinta personas en esa facultad, que no es donde trabajo, que no acuerdan con incorporar los fondos provenientes de la minería a cielo abierto

Los más de dos millones ingresados al presupuesto 2011 de la UNSL, ya estaban distribuidos en obras. La sesión de ayer fue la “mise en scéne” para nuevamente, mediante el manazo democrático, echar manos de dineros cuestionados en su origen.

¿La discusión?, bien gracias. ¿la ética?, Shh duerme no la despiertes. ¿los principios reformistas?

¡Ay, qué pregunta! Ya todos saben que los dineros que nos sobran son la vergüenza que nos falta.
http://www.treslineas.com.ar/unsl-recibira-nuevamente-fondos-minera-alumbrera-n-348451.html

La Corte le impidió a San Luis expropiar un parque nacional

2010-10-15T06:07:00.000-07:00

LAS QUIJADAS. EL PARQUE NACIONAL DE SAN LUIS QUE ES MOTIVO DE DISPUTA.
El gobernador Alberto Rodríguez Saá había previsto una fecha simbólica como el 12 de octubre, para desalojar el Parque Nacional Sierra de las Quijadas –el único de San Luis– y entregárselo a integrantes del pueblo huarpe que viven en la capital puntana. Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación respondió a tiempo y le ordenó no innovar.
Situado en el noroeste de la provincia, el parque fue creado en 1991, para conservar ambientes representativos del Chaco árido y del monte, y para preservar sus yacimientos arqueológicos y paleontológicos. Fue Adolfo Rodríguez Saá, entonces gobernador y hermano del actual, quien firmó la cesión de las 73.534 hectáreas, compradas a los particulares íntegramente con fondos de la Administración de Parques Nacionales (APN), tras la sanción de una ley nacional.
Pero el 28 de julio pasado, la Cámara de Diputados de San Luis votó la expropiación del parque , manteniéndolo como área protegida, para restituirlo “a sus ancestrales y originarios pobladores, el Pueblo Nación Huarpe de San Luis”. Según la ley V-0721, el Estado nacional debía considerarse compensado con las deudas que mantendría con la provincia.
El 8 de agosto, APN solicitó una medida cautelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación . Y el 7 de octubre pidió la revocación del desalojo ante la Justicia Federal de San Luis.
APN mantiene una política de creciente integración con las comunidades indígenas que viven dentro o en la periferia de los parques nacionales. En el Lanín se estableció un comanejo con las comunidades mapuche, que administran varios servicios. Emprendimientos menores se comparten con los avá guaraní en Calilegua, y con los mbyá guaraní en Iguazú. Más aún: en Sierra de las Quijadas vive una comunidad huarpe, en Guanacache, aunque sin relación con el gobierno provincial.
Ayer, la Corte resolvió que la ley V-0721 no podrá ejecutarse. Además pidió al Juzgado Federal de San Luis remitirle las actuaciones, ya que la causa es de competencia originaria del Supremo Tribunal.
http://www.clarin.com/sociedad/Corte-San-Luis-expropiar-nacional_0_352764800.html

ALERTA TIERRA- QUIJADAS

2010-10-05T19:07:00.000-07:00

El martes pasado (28/09/10), representantes del Juzgado Federal de San Luis, con oficio a la firma del Juez Federal Juan E. Maqueda y el Fiscal del Estado Provincial de San Luis, se hicieron presentes en el centro operativo de Hualtaran, para notificar formalmente el desalojo en 10 días hábiles de las dependencias del Parque Nacional de Sierras de las Quijadas. A pesar de la ilegitimidad de la ley de expropiación del PNSQ y las medidas para concretarla, a pesar del rechazo y repudio que ha generado en innumerables reconocidas organizaciones sindicales, ambientalistas, conservacionistas etc. - nacionales y provinciales- a la clase dirigente de nuestra provincia solo le interesan los propios proyectos de expansión económica.

Después de la noticia de que el Lonco Ranquel José Barreiro fue desalojado junto a su familia abruptamente el 23 de agosto de la casa en la que vivía en las tierras del sur de San Luis, que habían sido “restituidas” por el gobierno provincial en el 2009 http://www.periodistasenlared.info/setiembre10-15/nota9.html; no cabe la menor duda de que de concretarse la expropiación de Quijadas para la “restitución al Pueblo-Nación Huarpe”, estas maravillosas tierras hoy protegidas, quedarán a merced de los vaivenes políticos locales, poco enfocados en la conservación. En esta edición, el Guardaparque Nacional Horacio Andrés López, colaborador directo de Alerta Tierra, realiza un análisis profundo sobre el proceso de creación de los Parques Nacionales y la trascendencia de Quijadas en el contexto actual local, nacional y global.

Cecilia SustersicLic. En Comunicación Social
Docente en el nivel medio de Cultura y Comunicación
Integrante de A.P.A.T.A SAN LUIS
(Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas)
Miembro de Fundación Yanantin – www.yanantin.org.ar
cecisustersic@gmail.com

Sierras de las Quijadas
en lo más alto como Parque Nacional

“Hace casi 130 años, la preocupación de un sector de la sociedad de los Estados Unidos de América hacia nacer el Parque Nacional Yelowstone, el cual contenía especies amenazadas, lagos, bosques y campos volcánicos únicos en el mundo”.

Claro, la revolución industrial que acometía en el oeste de Europa y en los Estados Unidos, ya venia arrasando hacia tiempo gran parte de los ambientes naturales de aquel país casi tan grande como el continente norteamericano. Pocos años después, de la misma manera se creaba en Canadá el Parque Nacional Yosemite.

Corría el año 1903, y Francisco Pascasio Moreno, perito en la cuestión de limites con Chile, propiciaba con una donación el acto inicial para la creación del primer parque nacional de la Argentina, hoy actual Parque Nacional Nahuel Huapi.

Si bien caben muchos análisis de las situaciones sociopolíticas dadas en este continente sudamericano y en la Patagonia en particular, y en cuanto a la persona y la obra del Perito Moreno se refiere, serian sesgados si no se los situara en la visión de la época, segundo gobierno de J. A. Roca y aun pleno dominio político de la oligarquía conservadora que gobernó durante décadas con despotismo y fraude hasta el primer movimiento político social de masas que lidero Hipólito Irigoyen, primer presidente elegido sin fraude en 1916. Por eso el acto social y de desprendimiento en beneficio del conjunto nacional de Moreno constituye un hito histórico.

Ya para finales de la década del 30’, Argentina contaba con Los Parques Nacionales N. Huapi, Iguazú, Los Alerces, Los Glaciares y Lanin, todos ellos en territorios federales ya que aun no se constituían provincias como Misiones, Neuquén, Rio Negro Chubut y Santa Cruz. En esa misma década el explorador de YPF Román Guiñazu, sanluiseño, se encuentra con el monumental paisaje de Sierra de las Quijadas, y ya en aquellos lejanos años 30’ propone que deben ser protegidas y conservadas a través de la creación de un monumental parque nacional.

Luego del hecho histórico para la ciencia, que constituyó el hallazgo del fósil característico de Quijadas, el reptil volador del cretácico medio llamado Pterodaustro Guiñazui, en honor al precursor de la idea de que este lugar sea valorado, comienza el proceso que culmina en la creación de Parque Nacional Sierra de las Quijadas en la década de los 90’.

Extrañamente fue el gobierno provincial de San Luis el que puso la condición de que debía realizarse la expropiación de la totalidad del predio por parte de la Administración de Parques Nacionales, expropiación que fue realizada por el estado provincial a los dueños legales de las tierras, tazando los predios y descontándose de los pagos las deudas fiscales de los propietarios, y todo esto a cuenta y nombre de la Nación, o sea que fue el estado nacional el que pagó las tierras al precio que tazó la provincia.

Cumplida esta etapa, a partir del año 1996 se inicia el proceso de consolidación del área, en el cual la infraestructura es solo una parte del trabajo de fondo que se realiza en la áreas protegidas, la investigación, la educación, el esparcimiento, el desarrollo local y el propio control son tareas que solo pueden ser llevadas por personal idóneo capacitado en la temática. Por eso no se puede medir el todo de la realidad de la preservación de un área protegida, solo mirando si hay o no hay baños con agua caliente y aire acondicionado. El Parque Nacional es un área natural y agreste, no un camping ni un shopping, mas allá de que la gente que gusta de la naturaleza prístina hoy pueda acampar en Quijadas sin que su paisaje haya sido arruinado con obras colosales.

Aunque el común de los habitantes de San Luis no conoce el lugar en persona, por distancia o por idiosincrasia, y no exista demasiada cultura provincial en Áreas Protegidas, Sierra de las Quijadas no es un hecho aislado, forma parte de un sistema de 37 Parques Nacionales en todo el país, y desde hace muchos años ya es visitado por turismo nacional e internacional que CONOCE de PARQUES NACIONALES.

Por eso la actual coyuntura propiciada por el ejecutivo provincial, que responde a intereses particulares, mas allá de cómo se lo intente maquillar con argumentaciones falsas, constituye un ataque a algo muy caro y muy hondo en el sentimiento de los argentinos, que son sus Parques Nacionales, los cuales han sido parte de la evolución social del país. Como espacios públicos, hoy cumplen un rol social más que nunca en su historia.

Es claro que la cercanía de las comunidades hoy es una realidad, basándose en un trabajo mancomunado, se avanza en un camino de reconocimiento y participación, sin que esto signifique que el estado delegue la responsabilidad de la conservación de los bienes naturales que sustentan nuestra calidad de vida y nos dan posibilidades de desarrollo real, en tiempos en que la humanidad se enfrenta al dilema del deterioro ambiental a nivel planetario.

El ataque al Parque Nacional Sierra de las Quijadas, invocando una razón valedera, es un ataque a todo el sistema de áreas protegidas, que con su Ley Nacional 22.351 es un verdadero baluarte de la conservación ante la devastación de los territorios, pero por sobre todo es un ataque contra un PATRIMONIO DE TODOS LOS ARGENTINOS, que se haga JUSTICIA.

Guardaparque Nacional
Horacio Andrés López

Mientras en la Argentina se crean nuevos parques nacionales, San Luis va contra el único que tiene la provincia

2010-07-26T21:29:00.001-07:00

Sierra de las Quijadas - opinion por el guardaparque Horacio A. López

Ante la estrategia llevada adelante por el gobierno provincial, para intentar hacer desaparecer al único Parque Nacional de la provincia de San Luis, argumentando una restitución a quienes se proclaman “Huarpes de San Luis”, surgen algunas reflexiones, preguntas y comentarios a modo de otras voces, sobre cuales pueden ser las implicancias y que podría significar esta situación.

¿Quién puede tener real certeza de los móviles y avatares en las esferas políticas, sobre este tema en particular?, el que escribe estas líneas no lo puede aventurar, por eso se considera que del conocimiento que cada uno tenga de las problemáticas social-ambientales y políticas en lo nacional y latinoamericano y la coyuntura local, y producto de la lectura de lo que se desarrollara mas adelante, se podría ayudar al lector a sacar sus conclusiones.

¿Cuáles son los verdaderos móviles de una ley provincial que pretende burlar un territorio que es patrimonio de todos los pobladores y en definitiva de los argentinos, dejando a los sanluiseños sin su Parque Nacional?.

Quizás el desconocimiento de la sociedad local, de las políticas nacionales llevadas a cavo por organismos descentralizados del Estado Nacional como es la Administración de Parques Nacionales (APN), y respecto a los pueblos vecinos a las áreas protegidas bajo su jurisdicción, permite que se pueda presentar mediáticamente como conflictiva y contradictoria la existencia de un área con una efectiva categoría de protección y conservación, un Parque Nacional, y el reconocimiento e integración de una comunidad campesina local en ese territorio.

En los últimos 10 años Parques Nacionales avanzó en el cambio de los viejos paradigmas de administración de áreas protegidas (que en nuestro país no hicieron otra cosa que seguir los modelos mundiales), hacia una progresiva postura de comprensión de los sistemas naturales en completa integración con las comunidades que los habitan, siendo un ejemplo de esto el manejo del P. N Lanin en su relación con las comunidades Mapuches, en Neuquen, o la actitud de la APN frente a la decisión política del gobierno de la provincia Salta de disolver y enajenar, la Reserva Provincial Pizarro. Allí se asumió la responsabilidad de impedir que Pizarro se convierta en nuevos desmontes, con la consiguiente degradación y perdida del patrimonio natural y cultural, adquiriendo y creando un nuevo Parque Nacional integrando al pueblo originario Wichi.

El reconocimiento de la pre existencia étnica y por ende la integración de pueblos originarios, tampoco podía ser de la noche a la mañana. No se pueden soslayar décadas de exclusión, ni tampoco la intromisión de intereses dispares y no siempre genuinos que oportunistamente van prendidos de los procesos político-sociales.

¿20 años no es nada?

Así fue que el Parque Nacional Sierras de las Quijadas empezó su lento pero progresivo proceso de consolidación como patrimonio de los sanluiseños y todos los argentinos. Con un trabajo técnico que, sentó las bases de una verdadera administración de un área protegida de jurisdicción nacional, con profesionales con experiencia en este campo. Este proceso imprimió fuerte su huella en dignificar a una población vecina generando fuentes de trabajo genuinas.

Es por eso que hoy hay lugareños de las localidades de la zona que son Guardaparques de escuela y baqueanos profesionales en su trabajo, capacitados en experiencias en varias provincias del país, o guías de sitio que trabajan con turismo nacional e internacional, también múltiples interacciones culturales y económicas con las comunidades vecinas en diferentes actividades y proyectos.

Cuando uno piensa en la comunidad de la región CUYANA, donde gran cantidad de personas descienden de los huarpes o de otros grupos étnicos, y que a quienes se pretende entregar miles de hectáreas, hoy protegidas por un Parque Nacional, lo constituyen solo dos o tres familias. Que no se le ha dado participación al resto de la comunidad que comparte un mismo ascendente étnico, o cuando los que se pretende favorecer ya son poseedores de tierras y de gran cantidad de ganado, que es la principal amenaza de deterioro, ya que la ganadería desenfrenada en zonas tan frágiles por su aridez genera erosión, perdida de diversidad biológica por deterioro del hábitat, también se genera la explotación directa, además de las oscuras perspectivas de continuar hacia un futuro que por el deterioro ambiental imposibilite un uso sustentable y sostenible en el tiempo.

Hoy el Parque Nacional Sierra de las Quijadas protege áreas boscosas y poblaciones del reino vegetal de gran importancia, especies de fauna nativa como corzuela, pecarí, mara, vizcacha, puma, halcón peregrino, cóndor, lampalagua, tortuga entre otras. La desaparición de esta área protegida como tal seguramente conllevara la desaparición de un refugio clave de las poblaciones locales de especies en peligro de extinción a nivel nacional y provincial como el perseguido cardenal amarillo, el águila coronada y el guanaco.

Algunos funcionarios provinciales analizan la administración nacional de quijadas, en los medios de prensa grafica masiva, desconociendo u omitiendo por ejemplo que, el personal capacitado para trabajar en áreas protegidas, único en su tipo en la provincia, creció de 4 en el año 2000 a 18 en el 2010, siendo la mitad personas de San Luis que fue y es formada por la APN.

Se dice que en los últimos 3 años se ha mantenido el numero de visitantes en alrededor de 36 mil al año, pero no que antes del año 2000 la cifra no había superado los 30 mil, o que es el lugar mas visitado por turismo extranjero de la provincia, turismo que busca los parques nacionales. También que si bien la infraestructura no ha sido suficiente actualmente esta se esta cuadruplicando con obras que rondan los 4 millones de pesos.

El habitante de San Luis podría desafiarse a visitar las áreas protegidas de la provincia, viajando a Papagayos, Presidente Perón en Sas. De Comechingones, Las Higueritas en Lujan, Palmares de San Francisco, Bajo de Veliz cerca de Santa Rosa, Quebracho de la Legua en Santa Rosa de Cantantal, los Venados como parte del ex Proyecto Pioneros, o la desguazada Reserva la Florida, entre muchas otras, y el Parque Nacional Sierra de las Quijadas, y comprobaría que justamente lo que el gobierno provincial endilga a Parques Nacionales en Quijadas es lo que sucede, y aun peor en las Áreas Protegidas administradas por el estado provincial.

Lógicamente el marco de desarrollo para el Parque Nacional Sierra de las Quijadas y región de influencia, la que incluye Mendoza y San Juan, no podría haber sido peor en casi una década de aislamiento y boicot permanente por parte del gobierno provincial.

Los que se vienen

Mientras por estos tiempos se puede contar la creación de nuevas áreas protegidas bajo la jurisdicción de la APN, como los concretados P.N. Monte león en Sta. Cruz, P.N. Campos del Tuyu en Buenos Aires, que cedido por la Fundación Vida Silvestre Arg., Reserva Nogalar de Los Toldos en Salta y los proyectos de los Parques Nacionales Pizarro, con participación Wichi, también en Salta, Islas del Paraná en Santa Fe, Teuco en Chaco, con participación Kon Lec (toba), Río Santa Cruz en Sta. Cruz, Marino Costero en el Chubut (interjurisdiccional provincia-nación). También la implementación de Reservas en Territorios Militares que serán administradas en conjunto con la APN en provincias como Córdoba, Chubut y Misiones.

En San Luis, ¿EL QUE SE VA?, Sierra de las Quijadas.

Quitarle al lugar la categoría de Parque Nacional es un desmedro de sus propios vecinos, por la perdida de la dimensión de posibilidades que proyecta un sitio de esa significancia, también lo es para las operatorias de los polos turísticos provinciales como la Villa de Merlo. Hace rondar el fantasma quizás muy real de los proyectos de explotación PETROLERA en la zona de las Sierras de las Quijadas. Es conocida la fragilidad de la legislaciones provinciales en relación a los sitios de conservación, versus intereses de explotaciones económicas. Donde priman los criterios productivistas (ejemplo Ley de Protección de Bosques Nativos a nivel provincial), y de la idea del progreso económico a través de la EXPLOTACION exponencial de los bienes naturales, que son FINITOS en nuestra querida casa, la MADRE TIERRA.

“Al leer las declaraciones de los estamentos oficiales que pretenden encarnar la voz de una reivindicación social de los campesinos pienso”, ¿ACASO LOS POLITICOS TAMBIEN QUERRAN REPRESENTAR LA VOZ DE LA MADRE TIERRA?...

Horacio A. López
Guardaparque

Artículo Publicado en Periodistas en la Red el día Lunes 26 de Julio de 2010.-
http://www.periodistasenlared.info/julio10-26/nota6.html

PUBLICIDAD BARRICK en revista Muy Interesante

2010-04-08T21:46:00.001-07:00

PUBLICIDAD BARRICK GOLD

Por la presente informamos sobre un hecho de publicidad de la depredadora trasnacional minera Barrica Gold, que con bombos y platillos anuncia su galardón entre las distinciones de los records guinness. Se trata de una sección denominada “Espacio de Publicidad”, en la conocida revista de divulgación Muy Interesante. En este artículo la multinacional canadiense se vanagloria de haber instalado el molino generador de energía eólica a mayor altura en el mundo, 4.110 metros sobre el nivel del mar, en la Mina de Oro llamada Veladero, primer gran mina a cielo abierto instalada en la provincia de San Juan que opera desde el año 2005. El gigantesco molino de 100 metros de altura dicen, abastece casi una tercera parte de las demandas energéticas de la mina Veladero, mina que según el articulo “aportara 12,8 millones de onzas de oro a la producción de la compañía minera Barrica durante dos décadas”.

De lo anteriormente descrito surgen algunas reflexiones, mas allá del circo del premio guinness, que en este caso no hace mas que reflejar el poderío económico de esta multinacional, el que le permite contar con tal tecnología, que en definitiva redunda en su propio beneficio y ahorro.

El hecho de que sea presentado con el titulo “Record de Altura Cuyano”, que hace pensar que alguna persona de origen cuyano alcanzo algún record de altura en alguna actividad, o quizás algún lugar de Canadá también sea llamado Cuyo. O que sea en la propia revista Muy Interesante donde se muestre este logro tecnológico intentando dar una faceta científica a una actividad que solo utiliza la ciencia para generar una de las mayores depredaciones al Planeta Tierra. Para quienes hemos sido lectores desde la infancia de esta revista y hoy somos personas con conciencia y acción ante las situaciones socio ambientales, es triste ver que una multinacional minera publicite en sus páginas.

Concluimos reflexionando que verdaderos logros científicos que una actividad depredadora como es la gran minería a cielo abierto debería presentar en una revista de divulgación científica podrían ser, como extraer minerales metalíferos sin utilizar Cianuro, Ácidos, etc., sin contaminar ríos, aire y tierra, sin destruir glaciares, y en definitiva sin destruir las montañas que nos dan la vida.

A.P.A.T.A. SAN LUIS

(Asamblea Para La Proteccion de Aguas y Tierras en Argentina)

INTENTAN EXPROPIAR EL PARQUE NACIONAL SIERRA DE LAS QUIJADAS

2010-04-08T21:42:00.000-07:00

REENVIAMOS COMUNICADO A.T.E por PARQUE NACIONAL SIERRA DE LAS QUIJADAS

EL GOBIERNO DE SAN LUIS INTENTA EXPROPIAR EL

PARQUE NACIONAL SIERRA DE LAS QUIJADAS

Compañeros y compañeras,

Otra vez nos enfrentamos directamente al poder mentiroso y cínico de los Rodríguez Saa en San Luis. Esta vez, intentan, a través de un proyecto de ley provincial, la expropiación del Parque Nacional Sierra de las Quijadas. Sus fines, según el proyecto de ley, son para la restitución de tierras al pueblo Huarpe de la provincia de San Luis.

Este proyecto enmascarado con un discurso progresista es la jugada oportunistica de los Rodríguez Saa para hacerse de un área protegida nacional que tiene potencialidad turística y con ello quedarse con otra entrada financiera y de negocios para su red de amigos del poder provincial. El proyecto de ley además se encabalga en las disputas políticas actuales entre Rodríguez Saa y el gobierno nacional; dado que en su articulado define que cualquier pago que debería hacer la provincia se descuente de las deudas que mantiene la nación con San Luis.

Este miércoles a partir de un llamado de sesión extraordinaria, la cámara legislativa provincial aprobaría una ley de expropiación del Parque Nacional Sierra de las Quijadas. Sabemos que desde nuestra institución ya se esta trabajando en la presentación de un amparo para presentar en la Corte Suprema de la Nación.

Como sucedió hace dos años con el Parque Nacional Iguazú vemos que los poderes provinciales que tienen intereses sobre el turismo y la posibilidad de hacer plata no dudan en utilizar todos los mecanismos legales al alcance. Pero en definitiva a estos empresarios no les interesa la conservación de las áreas, no lo hacen por ello y ni tampoco lo hacen por una causa justa. ¿¿O acaso las comunidades guaraníes o huarpes han sido beneficiadas históricamente de políticas de mejora de su calidad de vida??

Compañeros, desde la Junta Interna de Casa Central proponemos llamar al estado de alerta y que las asambleas expresen el repudio a las acciones provinciales. Así mismo, solicitamos a las autoridades de la APN que además del reclamo judicial dispongan todas las medidas de protección necesarias a terreno ante eventuales acciones de la provincia.

Teniendo en cuenta el paro nacional del miércoles próximo y la movilización que se desarrollará ese día en el centro porteño, coincidiendo con la sesión de la legislatura provincial en San Luis, estaremos comunicando a todos los medios de prensa nacional para que se retransmita la información del conflicto.

ATE NO AFLOJA

ATE NO TRAICIONA

Junta Interna Casa Central

ATE PARQUES NACIONALES

SAN LUIS POR ANDALGALA

2010-03-19T19:02:00.000-07:00

A.P.A.T.A San Luis

Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas

INVITA AL FESTIVAL DE SOLIDARIDAD

CON ANDALGALÁ

un espectáculo producido con la participación generosa de artistas locales que quieren sumar sus voluntades para juntar fondos destinados a ayudar al pueblo de Andalgalá, en la Provincia de Catamarca.

Este pueblo viene sosteniendo la defensa de sus derechos a tener un lugar digno para la vida, derecho que está siendo arrasado por la explotación minera que se lleva a cabo en las cercanías del pueblo y que está provocando una verdadera catástrofe ambiental, con la pretensión empresaria de seguir expandiendo explotaciones hasta desalojar al pueblo mismo de Andalgalá. Por manifestar su autodeterminación, semanas atrás niños, mujeres y hombres sufrieron una brutal represión.

Actuarán

Boca Chiussa- Desterrados- Uki Tolosa

Los Alegrishtas -Ballet Andanzas

Arte Popular: acrobacias en Telas.

Sábado 20 de marzo

AUDITORIO MAURICIO LÓPEZ- 21.30 hs

Ejército de los Andes 950- SL- Capital

Auspician:

Asociación de Docentes Universitarios

Facultad de Ciencias Humanas

Adhieren:

Cátedra Libre Mauricio López

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

Contactos Prensa

Cecilia (02652) 15 574 533 - Mariana (02652) 15 723 281

DESDE LA DIRECCION DE TURISMO DE SAN JUAN AMENAZAN A GUARDAFAUNA

2010-01-28T19:33:00.000-08:00

HOLA A TODOS X FAVOR REENVIAR

DESDE QUE EMPEZAMOS CON ESTA LUCHA ESTAMOS DANDO CHARLAS EN LA RESERVA ECOLOGICA RINCON DEL ESTE DONDE SE ENCUENTRA LA GUARDA FAUNA ISOLINA, QUIEN SE OCUPA DE DAR LA CHARLA,Y CUANDO NO ESTAMOS ALGUNOS DE NOSOTROS LES EXPLICA TAMBIEN LA PROBLEMATICA MINERA A TODOS LOS TURISTAS.

EN UNA DE ESAS CHARLAS CUENTA POR LO QUE ESTA PASANDO SAN JUAN, Y SE ENCONTRABAN FUNCIONARIOS DE LA DIRECCION DE TURISMO DE ESA PROVINCIA , QUIENES LE DICEN ,QUE LA INVITAN A QUE ELLA MISMA COMPRUEBE QUE LO QUE ESTABA DICIENDO NO ERA VERDAD, ELLA LE CONTESTA ,QUE NO LE INTERESA LA INVITACION YA QUE HAY VIDEOS ,Y PRUEBAS DEL DESASTRE QUE SE ESTA HACIENDO.

HOY POR HOY LA SEÑORA ISOLINA (GUARDAFAUNA) SIGUE RECIBIENDO LLAMADOS DESDE LA DIRECCION DE TURISMO DE SAN JUAN PARA INVITARLA A ESA PROVINCIA Y LA ESTAN AMENAZANDO PARA QUE NO HABLE MAS DICIENDOLE QUE ES TODO MENTIRA LO QUE ELLA DICE.

DESDE NUESTRO LUGAR NOS SOLIDARIZAMOS CON ISOLINA ,Y LES PEDIMOS QUE DIFUNDAN ESTE MENSAJE

GRACIAS!!!!

--
V.E.A. (Vecinos Autoconvocados, Merlo, San Luis)
miembro de
A.P.A.T.A. (Asamblea para la Protección del Agua y Tierras Argentinas, San Luis)
miembros activos de
U.A.C. (Unión de Asambleas Ciudadanas)

TRABAJO DE APATA POR LEY DE BOSQUES SAN LUIS

2009-12-17T21:39:00.000-08:00

El proceso de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo en la Provincia de San Luis

Una vez aprobada y reglamentada la Ley 26.331, las provincias debían empezar, a partir del 2008, a trabajar en sus propias leyes de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo, aplicando en los mapas correspondientes las distintas categorías de protección, a través de un proceso participativo de toda la ciudadanía.

San Luis, “debido a la falta de fondos” prácticamente a ultimo momento decidió hacer los deberes. De hecho, se comenzó a trabajar, días más, días menos, unos cuatro meses antes de que se le vencieran a la provincia los plazos de presentación y aprobación del Ordenamiento territorial del Bosque nativo –OTBN- . Aquellas jurisdicciones que no realicen el OTBN no podrán autorizar desmontes ni aprovechamientos productivos en zonas boscosas y no accederán a los Fondos previstos para el cumplimiento de la Ley.

El proceso comenzó con reuniones del sector gubernamental con un único sector de la sociedad como es el de la Sociedad Rural. En octubre, A.P.A.T.A realiza una convocatoria a distintas ONG, asambleas provinciales, Movimiento de Campesinos del Valle etc, para exigir al gobierno la participación en dicho proceso. Así tuvimos que pedir, a través de notas y comunicados (ver comunicado adjunto) ¡No nos dejen afuera la Ley es clara: participación ciudadana de todos los sectores! Luego de estos reclamos, las ONGs y asambleas socio-ambientales fuimos convocadas a “participar”. Con el escaso material que se nos entregó, nos nucleamos para trabajar en una propuesta, y a decir verdad haciendo un esfuerzo muy grande de superación de las diferencias en metodologías, caminos recorridos, formas de expresión y actuación propias de cada ONG o sector que participó. Buscamos a los máximos referentes, investigadores a nivel provincial y nacional para concretar una presentación de propuesta de un mapa de OTBN, que reflejara lo que estimamos, sería lo necesario para intentar salvar el bosque nativo en la provincia.

Alertamos que frenar la destrucción de los recursos naturales de San Luis, implica asumir que actualmente los bosques sobrevivientes, son solo una pequeña muestra de las extensiones boscosas que constituyeron el original patrimonio forestal nativo de toda la provincia.

Por esto no se puede centrar la discusión en que una ecuación supuestamente balanceada, significa propiciar conservación y producción, planteando que se zonifiquen áreas para el desmonte y para la conservación en parecidas dimensiones. Esto, que a priori suena lógico, se torna absurdo cuando se plantea sobre la pequeña porción sobreviviente de bosques, ya que luego de años de avance de la frontera agropecuaria e incendios, estos han sido diezmados, lo que hace critica la situación. En consecuencia surge casi irrefutablemente que se debe trabajar sobre lo ya modificado, buscando alternativas para no degradar mas los ambientes, y no continuar arrasando con lo poco que queda.

A pesar de esta evidencia, en el mapa que presentamos las ONG, contemplamos a los sectores productivos, turísticos, etc. Aún así hubo algún productor agropecuario, que en el taller realizado en la ULP, manifestó que con nuestros ideales avasallamos su derecho a crecer. Expresando que necesitan poder talar el monte del Caldenal en el sur de San Luis, porque las políticas en Argentina no favorecen el crecimiento del sector productivo agropecuario y el cultivo de soja, es la única alternativa de ganancia.

Cabe aclarar, que la Ley prevé fondos para premiar y pagar a aquellos propietarios de tierras que aun poseen bosque nativo, que elijan protegerlo, reconociendo los servicios ambientales que estos brindan: conservación de la biodiversidad, del suelo y de la calidad del agua, regulación hídrica, fijación de emisiones de gases de efecto invernadero y la defensa de la identidad cultural.

Los sucesos fueron demostrando que las decisiones más importantes que implican nada mas ni nada menos que construir una legislación para prever, recuperar y proteger, los recursos naturales, para hoy y para las futuras generaciones; la mayor parte de las veces, quedan en manos de un grupo que utiliza las herramientas del aparato estatal para garantizar sus propios intereses económicos.

Lamentablemente, esto se vio reflejado en el mapa que acompaña la Ley de Bosques aprobada ayer con media sanción en la Cámara de diputados. La Ley, como reclamamos las ONG, le otorga demasiadas funciones y poderes al ejecutivo, que fue quien finalmente “pintó” de verde, (categoría susceptible de desmonte) los territorios de la provincia donde se tienen intereses de expansión productiva. “La ambición de algunos nos matará a todos”… dice un folleto de la asamblea socio-ambiental de vecinos autoconvocados en Andalgalá, Catamarca.

Así fue que no se introdujo ninguna modificación al mapa que ya se tenía preparado, a partir de las propuestas emanadas de los talleres regionales, o presentadas por las ONGS. Es más, el día que se realizaba el antes mencionado taller en la ULP, en el mismo momento que estábamos allí reunidos para aportar ideas para la Ley de Bosques, el ejecutivo provincial presentó el anteproyecto de Ley en la Cámara de Diputados.

Sin embargo a pesar de esta realidad, el miércoles 25 de noviembre, en la reunión convocada por Recursos Naturales del Ministerio de Medio Ambiente, la mayoría de las ONg presentes, después de expresar nuestro rechazo e indignación ante las irregularidades cometidas en el proceso de gestación del OTBN, manifestamos que no nos opondríamos a dicho proyecto de Ley, entendiendo la necesidad urgente de herramientas legales actualizadas para sancionar y detener los desmontes ilegales, que a lo largo de mucho tiempo las sucesivas gestiones ambientales no han podido frenar en San Luis.

Mientras en Cámara de Diputados se daba media sanción aprobando dicho proyecto, reclamamos que nuestro trabajo -totalmente voluntario y ad honorem- no solo sea escuchado sino que se vea reflejado en las reglamentaciones que vendrán el próximo año, porque una vez mas, uno tiene la impresión de que, salvo algunas excepciones que están intentando la integración de quienes buscamos la conservación, participamos de un concurso donde pareciera que la raspadita que prepara el gobierno para las ONGs socio-ambientales dice en todos los cartoncitos… “SIGA PARTICIPANDO”…

Queda latente la promesa de que el 2010, será el año de trabajar en profundidad, con la participación de todos los sectores, con la referencia real en terreno, para definir el Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo en la Provincia de San Luis. Será esto una realidad, o quedará esta Ley, como la mayoría que existen en materia ambiental en la provincia, sin reglamentar…¿?.

Extraído de la nota de nuestra compañera de Asamblea que publica en el Suplemento de Ecología ALERTA TIERRA. Para ver nota completa ingresar a : http://www.periodistasenlared.info/ bajo el título “Bosque nativo en Peligro de Extinción”.

COMUNICADO DE PRENSA publicado 1/10/09

Las ONG socio-ambientales de la Provincia de San Luis comunicamos por este medio a la ciudadanía nuestra preocupación y repudio al manejo que el Ejecutivo Provincial a través de los ministerios del Campo, del Progreso y Medio Ambiente está llevando a cabo para el tratamiento de la aplicación de la Ley de Bosques 26.331 en nuestra Provincia. Dichos ministerios han realizado reuniones para tratar y definir el tema de las zonas de tala y desmontes, excluyendo la participación de la comunidad a través de las organizaciones socio-ambientales, constituyendo esta acción una evidente violación a la Ley N° 25675, y una clara actitud discriminatoria. Consideramos que un tema de importancia pública no debería restringirse a los sectores agroganaderos, privados y/o estatales. La Ley prevé un marco para regular el uso del Bosque Nativo a través de un ordenamiento territorial, que tenga en cuenta la opinión de la sociedad y la autonomía de las provincias. Es por esto que ejerciendo nuestro derecho a proteger los bienes naturales y comunes, para nuestra generación y para las generaciones futuras, el pueblo de San Luis, exige de forma legítima:

· Que los responsables políticos de toda esta situación tomen las decisiones que correspondan para la protección de nuestros bosques, y no que se privilegie el beneficio y negocio de unos pocos en perjuicio de nuestra biodiversidad.

· Se conforme una Comisión Mixta y pluralista integrada por representantes designados por las autoridades superiores del ámbito académico científico y de las diversas organizaciones sociales de la comunidad.

· Que no se autorice el desmonte del bosque quemado, (para la agricultura en base a agroquímicos) hasta tanto se investigue, evalúe y determine -dentro del marco regulatorio respectivo- si los sectores degradados puedes ser recuperados o restaurados por su alto valor de biodiversidad.

· Se refuercen las acciones de los gobiernos a nivel provincial y municipal para la eficiente aplicación de las leyes ambientales que rigen con prioridad para el resguardo del principal recurso natural de la provincia “El Bosque Nativo”.

Son innumerables las voces en todo el mundo que manifiestan el estado de emergencia y colapso de los ecosistemas de nuestro planeta. Nuestra biodiversidad no admite más destrucción, sabemos que en la política de conservación hay intereses de poder que siguen intentando anteponer los beneficios económicos de unos pocos en desmedro de los derechos colectivos e intereses de todos. Por ello es vital la participación de la ciudadanía para la protección del bosque nativo mediante la denuncia y el trabajo coordinado con las autoridades estatales competente en materia ambiental y todos los sectores de la comunidad. Invitamos a la sociedad en general a tomar conciencia y movilizarse en cada región para la defensa de nuestro medio ambiente.

ORGANIZACIONES FIRMANTES: A.P.A.T.A / F.O.A.P.R.A. / SAMAY HUASI/ YANANTIN /PANGEA EQUILIBRIO VITAL/MOVIMIENTO CAMPESINOS DEL VALLE/ ASOPROVIDA/ APEYUS/ PIRCAS/ VECINOS AUTOCONVOCADOS DE MERLO/ A.D.U.

San Luis 1 de octubre de 2009

Sra. Ministro de Medio Ambiente

Daiana Hissa

S/D

Los organismos de la Sociedad Civil de San Luis vinculados a la problemática socio- ambiental, se dirigen a usted por este medio para expresar su preocupación por el curso que el Poder Ejecutivo Provincial ha decidido dar al tratamiento de las diferentes cuestiones que serán parte de la normativa que entenderá sobre la protección de los bosques nativos de esta provincia.

Atentos a que el Gobierno Provincial es el único responsable de establecer mecanismos para garantizar la participación ciudadana – en su mayor amplitud- por tratarse en esta oportunidad de temas que se relacionan con la preservación y la protección del medio ambiente que son de incidencia general o particular y de alcance general (Art. 19 de la Ley General del Ambiente N° 25.675); nos resulta llamativo que esta iniciativa haya quedado en manos de las Entidades Empresariales y /o estatales Agropecuarias. De hecho, en el evento promovido por el Ministerio del Campo, del Progreso y de Medio Ambiente que usted dirige, (en el Predio “La Fortuna” de la Sociedad Rural de Rio V”), con la finalidad de definir “las zonas donde se podrán talar los bosques nativos”, se excluyó la participación de la ciudadanía a través de las organizaciones socio-ambientales, constituyendo así una evidente violación a la Ley N° 25675, y una clara actitud discriminatoria.

A nuestro entender, la Ley N° 26331 de los Presupuestos Mínimos Ambientales de los Bosques Nativos le otorgó a las jurisdicciones Provinciales el plazo de un año para establecer los presupuestos mínimos de protección para el enriquecimiento, la restauración, la conservación, el aprovechamiento y el manejo sostenible del bosque nativo mediante un amplio proceso de participación y consulta. Si bien este plazo se encuentra vencido – 19 de diciembre de 2008-, esto no constituye un vacío legal para realizar las PICADAS CORTAFUEGOS por cuanto se encuentra vigente la Ley N° IX-328-2004- ratificó la Ley N° 5350 publicada el 29/11/2002- que entiende sobre la materia.

Por lo tanto, resulta evidente que si los ruralistas pretenden escudarse en este “Supuesto de vacío legal” para justificar la NO CONSTRUCCIÓN de las picadas corta fuegos en sus campos es solo una maniobra para eludir responsabilidades en los incentivos que devastaron más de 150.000 hectáreas. Se transgrede la Ley por acción o por Omisión.

Entendemos que no es posible y menos aun prudente, autorizar el desmonte del bosque quemado, por cuanto la provincia deberá evaluar y determinar – dentro del marco regulatorio respectivo- si los sectores degradados pueden ser recuperados o restaurados por su alto valor de conservación. No tiene sustento predecir que las áreas afectadas podrían volver a quemarse, por cuanto el material combustible primario (pajonales-pastizales) ya fue consumido por el fuego.

Además, la Provincia de San Luis deberá definir, la categorización y zonificación de las áreas naturales que son partes del “Sistema de Áreas Protegidas de San Luis”, conforme lo establece la Ley N° IX-0309-2004- consecuencia del Artículo N°47 de la Constitución Provincial- y mediante los estudios socio-ambientales redactar los planes de manejo para cada sitio o especies que es parte del sistema.-

Por todo lo expuesto, las organizaciones de la sociedad Civil que trabajan en la defensa y protección del medio ambiente, del patrimonio natural y cultural, que no fueron invitadas a participar de la reunión para la planificación y determinación de la aplicación provincial de la Ley de Protección de los Bosques Nativos oportunamente haremos las denuncias correspondientes a las Autoridades Nacionales.

Así mismo, ejerciendo nuestro derecho a proteger los bienes naturales para nuestra generación y para las generaciones futuras, solicitamos de forma legítima y en carácter de urgencia:

· Que como responsables políticos de toda esta situación se tomen las decisiones que correspondan para la protección de nuestros bosques, y no que se privilegie el beneficio y negocio de unos pocos en perjuicio de nuestra biodiversidad.

· Se conforme una Comisión Mixta y Pluralista integrada por representantes designados por las autoridades superiores de los ámbitos académicos, científicos y de las diversas organizaciones sociales de la comunidad, para el tratamiento y definición de la Ley de Bosques en la provincia.

· Que no se admitan cambios de uso del suelo en los sectores incendiados y el cese urgente de los desmontes, con medidas cautelares de no innovar.

· Se refuercen las acciones de los gobiernos provincial y municipales para la eficiente aplicación de las leyes ambientales que rigen con prioridad para el resguardo del principal recurso natural de la provincia “El Bosque Nativo”.

Esperando que la ecuanimidad de su criterio entienda que en la política de conservación los intereses de poder y beneficios económicos de unos pocos, no pueden ser privilegiados y antepuestos a los derechos colectivos e intereses de todos, quedamos a la espera de su respuesta para aportar en esta problemática de vital importancia con un trabajo coordinado, participativo y transparente.

SAMAY HUASI APATA

FOAPRA YANANTIN

EQUILIBRIO VITAL PIRCAS

ASOPROVIDA MOVIMIENTO CAMPESINOS DEL VALLE

APEYUS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE MERLO

ESPEJITOS DE COLORES SE EXHIBIO A SALA LLENA EN SAN LUIS.

2009-12-17T21:30:00.001-08:00

Prensa UAC informa:

Los días 9 y 10 de diciembre organizada por la Secretaría de Extensión Universitaria y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de San Luis, se llevó a cabo la proyección de "Espejitos de colores"; ambas proyecciones se desarrollaron a sala llena. Participaron alumnos y docentes de la UNSL y público en general; la película se proyectó en un momento particular de la universidad ya que el consejo universitario aprobó hace pocos días recibir los fondos mineros por 11 votos a favor y 7 en contra.

A partir de la proyección del documental uno de los miembros del Consejo solicitó una copia de "Espejitos de colores" para pedir una sesión especial del Consejo donde proyectarla a los restantes miembros.

El 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, en horas de la mañana la Universidad Nacional de San Luis otorgó el Premio “Rector Mauricio Amílcar López”(Premio que lleva el nombre del primer rector de la Universidad Nacional de San Luis, Mauricio Amílcar López desaparecido en 1977 durante la última dictadura militar) edición 2009 a Lilian Videla Bragagnolo. En una parte de su discurso de agradecimiento por el premio recibido expresó "En cuanto al rol de las universidades en la defensa de los derechos humanos, “hoy nos urge atender la violación de los derechos económicos, sociales y culturales que generan millones de desempleados en el mundo, por eso este es nuestro compromiso junto a la comunidad. Las universidades públicas, en el deber de mantener una mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población, deben mantener una distancia crítica con total independencia para desarrollar sus investigaciones. Convoco todos a no renunciar a los valores, a ser solidarios, a estar atentos y volver a tener esperanzas, finalmente necesitamos de la tolerancia, el compromiso y el respeto para discutir y resolver las cuestiones pendientes, de nosotros depende lograr el salto de construir una sociedad más humana”.

En ese pasaje de su discurso el público presente se puso de pié y comenzó a aplaudir interrumpiendo por mas de un minuto la exposición de Videla Bragagnolo; entre el público se encontraban miembros de APATA quienes portaban remeras con inscripciones de "No a la mina" en la espalda y una inscripción en el pecho UN$L remitiendo a las siglas de la Universidad de San Luis.

Muestra de Cine de Derechos Humanos

"Espejitos de colores" será la última proyección de la muestra

El miércoles 9 de diciembre finaliza en el Auditorio Mauricio López de la ciudad de San Luis la Muestra del Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos, organizada por la Secretaría de Extensión Universitaria y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de San Luis.

La Muestra tiene como sedes el Auditorio Mauricio López de la UNSL (del lunes 30 de noviembre al miércoles 9 de diciembre) y el Centro Universitario Villa Mercedes e Instituto de Formación Docente Continua de dicha ciudad (del 10 al 11 de diciembre próximos). La entrada es libre y gratuita.

El último día del ciclo en la ciudad de San Luis (9/12) contará con la presencia del realizador del documental Espejitos de colores, Miguel Mato, quién brindará una charla antes de la proyección de su película. Al día siguiente realizará la misma actividad en el Instituto de Formación Docente Continua de Villa Mercedes, a las 17hs (también previa a la proyección).

Este ciclo se desarrolla en conmemoración del Día de los Derechos Humanos -10 de diciembre- y consiste en la muestra de una selección de películas que han sido premiadas en el Festival Internacional de Cine y Derechos Humanos, organizado por el Instituto Multimedia DerHumALC en Buenos Aires.

Miércoles 9 de diciembre

22hs - Auditorio Mauricio López Jueves 10 de diciembre 17,30hs - Instituto de Formación Docente Continua de Villa Mercedes

Espejitos de colores

Argentina - 62min - 2008

Dirección: Miguel Mato

Guión: Miguel Mato

Fotografía y cámara: Sebastian Pereyra, Juan Pablo Chillón y Rubén Guzmán

Sonido: Max Llovet

La explotación minera es devastadora: los procesos utilizados son contaminantes y destructores. Pero más lo son quienes la llevan a cabo a cualquier precio, sin medir las consecuencias. El título lo dice todo: son las promesas que sufren los habitantes de pueblos que no son mineros y que van a ser convertidos en escombros con tal de que algunos logren hacerse del material preciado. Esta película alterna imágenes de reuniones gubernamentales, explosiones y testimonios de la gente interesada en el tema: la perjudicada, la realmente informada.

Participó en la Sección Ambiente del 11º Festival DerHumALC y recibió el Premio a la Mejor Película de la Sección.

Cartelera cultural de la UNSL:

http://www.unsl.edu.ar/~webseu/index.htm

DD HH en la UNSL ???

2009-12-14T19:18:00.000-08:00

Resumen del trabajo en la UNSL sobre fondos YMAD

En el día Internacional por los Derechos Humanos APATA San Luis quiere saludar y felicitar a Lilian Videla por haber recibido el Premio “Rector Mauricio López” a la defensa y promoción por los Derechos Humanos, y a las menciones Especiales de Victoria Donda Pérez y Rolando Concatti.

En memoria a la trayectoria y al compromiso militante de quien fuera su primer Rector, compromiso que pagó con su vida, la UNSL viene entregando desde el año 1994 el premio Rector Mauricio Amílcar López a personas y entidades que trabajan por la defensa de los DD.HH, para recordar la figura quien hoy se encuentra detenido-desaparecido.

La defensa del medio ambiente se ha convertido en la actual situación de la Argentina en un tema primordial, formando parte el mismo de los Derechos Humanos de tercera generación. La UNSL es una institución reconocida nacional e internacionalmente y ha otorgado el premio Mauricio López a reconocidos defensores de la vida.

En ese marco es incoherente que la UNSL reciba fondos de una minera que contamina con su actividad, violando así los DD.HH de tercera generación y otorgue a la misma vez un premio a los DD.HH. Es inmoral aceptar dinero de trasnacionales amparándose en una ley del año 1958, la 14.771, siendo que dicha ley en ninguna parte OBLIGA a las Universidades a recibir el dinero.

Jueves 10 de Diciembre de 2009

Extracto del discurso pronunciado por la Ctra. Lilian Videla (Co Presidenta Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, San Luis). -

…quizá todos estos años nos hemos ocupado mayormente a los Derechos Humanos referidos a las violaciones políticas, torturas detenciones, asesinatos y persecuciones…hay niños que mueren de hambre o enfermedades curables, por eso, este es nuestro compromiso junto a la comunidad, ya que los Derechos Humanos es una construcción de todos.

Es por ello que señalamos que las Universidades, sobre todo la Universidad Pública, tiene el deber de mantener la Mirada crítica sobre toda actividad productiva y sus impactos sobre la población. La Universidad debe mantener una distancia crítica con total independencia para desarrollar sus investigaciones. Por eso la Asamblea Permanente, en oportunidad que el Consejo definiera la aceptación de Fondos de las Compañías Mineras, presentó una nota al Señor Rector (Dr. José Luis Riccardo) solicitándole la NO Aceptación de estos fondos (aplausos de todo el auditorio). Se debió generar un ámbito de discusión en toda la sociedad, dónde se permita el debate ético y moderado, poniendo a la luz los daños irreparables provocados por estas actividades destructivas, saqueadoras y contaminantes que nos afectan a todos los ciudadanos. Este accionar sería una manera de integrar Universidad a la Comunidad.

En este tiempo de reflexión he pensado que una manifestación de la derrota del campo popular, es que no podemos encontrar el camino de la Unidad, y nos seguimos dividiendo y separando entre nosotros. Somos en lo político, la expresión de la fragmentación social, y a pesar de pertenecer a un todo, no tenemos capacidad para juntar los pedazos. Convoco a todos a revivir esas épocas llenas de utopías, a no renunciar a los valores que nos guiaban, a ser solidarios, a estar atentos y en guardia contra la absurda imagen del mundo dominada por el consumo y el exitismo personal. Es decir, volver a tener esperanzas.

Finalmente necesitamos de la tolerancia, grandeza de espíritu, compromiso y respeto, para discutir y resolver las graves cuestiones pendientes. De nosotros depende lograr el salto cuantitativo de construir una Sociedad más Humana. Reciban mi más profundo agradecimiento. (Aplausos de todo el Auditorio de Pié).-

+Info

http://www.apdh-argentina.org.ar/delegaciones/sanluis/trabajos/20090312_juicio.asp

http://www.youtube.com/watch?v=FjYEDuXRyow

http://www.apdh-gentina.org.ar/index.asp

Viernes 4 de Diciembre de 2009,

Uno de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Humanas, sube a recibir su Título con la remera de “ UNSL O UN$L, NO a la Minería Contaminante”.

En ocasión a la Colación de la Facultad de Ciencias Humanas, uno de los estudiantes subió con la remera que se exhibió en la Entrega de los Premios “Rector Mauricio Amílcar López”. La remera marca la Incoherencia entre la entrega de premios por la Defensa a los Derechos Humanos, y el recibir los fondos de Minera La Alumbrera (cuyo Vicepresidente fue procesado por Contaminación Ambiental).

+Info

http://www.eldiariodelarepublica.com/diariopapel/diario05-12-09.pdf

Martes 17 de Noviembre de 2009,

Votación del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis por la Reconsideración de la Aceptación de los Fondos de YMAD.

Facultades de la UNSL:

FCH Facultad de Ciencias Humanas

FICES Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales

FCFMyN Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales

FQByF Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia

A Favor de la reconsideración por volver a votar sobre fondos YMAD (tb a favor del rechazo de los fondos)

1. Lic. Martha María Pereyra González (Decana FCH)

2. Mag. Susana Rezzano (Docente FCH)

3. Dr. Ramón Sanz (Suplente Docente FCH)

4. Dr. Adolfo Castro Luna (Docente FICES)

5. Silvia Menéndez (No Docente)

Roxana Vuanello (Docente FCH, Ausente el día Martes 17)

En Contra de la reconsideración por volver a votar sobre fondos YMAD (tb a favor de aceptar los fondos contaminantes)

1. Dr. José Luis Riccardo (Rector)

2. Dra. Isabel Sanz (Decana FQByF)

3. Ing. Sergio Luis Ribotta (Decano FICES)

4. Dr. Felix Nieto (Decano FCFMyN)

5. Ariel Ortiz (Consejero alumno FCH)

6. Dr. Raul Lopez (Docente FCFMyN)

7. Dr. Carlos Tarazaga (Docente FCFMyN)

8. Dr. Carlos Aguilar (Docente FQByF)

9. María Soledad Neiro (Alumna FQByF)

10. Lic. Mirna Del Carmen Dorzan (Docente FICES)

11. Verónica Escudero (Alumna FICES)

12. Carlos Norberto Smargiassi (No docente)

13. Lic. José Luis Ferro (Delegado Egresados FQByF)

14. Lic. Rosa Falcó (Delegada Graduados FCH)

Los argumentos por la NO Reconsideración planteados por el CS de la UNSL fueron en general el no tener “nuevos argumentos” para tratar el tema. Pasando por alto el comunicado emitido el mismo día por el Dr. Raúl Montenegro (Alumbrera_N_Cons_Sup_UNSL_nov_2009, que no se nos dejó leer) y el pronunciamiento de la APDH San Luis, a favor del rechazo de los fondos, (Martes, 3 de Noviembre de 2009), presentado ante mesa de entrada del rectorado. En este día de la reconsideración de los Fondos de YMAD, estuvieron presentes los integrantes de Franja Morada de Villa Mercedes (San Luis) aplaudiendo y ovacionando al Decano de la FICES Ing. Sergio Luis Ribotta, en su pronunciamiento por la necesidad de “pensar en el estado derruido de los Laboratorios de Villa Mercedes, y la necesidad de incorporar al presupuesto esos fondos, para su arreglo”.

+Info

http://www.periodistasenlared.info/noviembre09-18/nota2.html

http://www.periodistasenlared.info (buscar archivo 18-11-2009)

Lunes 19 de Noviembre de 2009,

Proyección, charla y debate del Documental “Asecho a la Ilusión” de Patricio Schwaneck, con la presencia de un Representante de la Federación Universitaria de Río IV, Cordoba.

Por el Ciclo de Cine “Cinemateca de Liberación” y “Cátedra Libre Mauricio López, se repitió el documental, esta vez en el Auditorio Mauricio López (capacidad para 600 personas aprox.) Por la gestión de la Gente del Fogón, contamos con la presencia de un representante de Alumnos y Consejero Superior de la Federación Universitaria de Cordoba, que compartió lo vivido en su Universidad, la primera del país en rechazar los fondos de YMAD.

Viernes 13 de Noviembre de 2009,

Proyección, charla y debate del Documental “Asecho a la Ilusión” de Patricio Schwaneck, con la presencia de Urbano Cardozo (asambleísta de Andalgalá, Catamarca)

Por el Ciclo de Cine “Cinemateca de Liberación”, “Cátedra Libre Mauricio López” y Apata San Luis, contamos con la presencia de Urbano Cardozo, el asambleísta de Andalgalá, que por detener al camión de La Alumbrera que transportaba los desechos emanados por otra de las pérdidas del Mineraloducto, fue detenido por la policía el día 29 de Octubre de 2009.

En esta oportunidad se Invitó a los Miembros del consejo superior que manifestaron desconocimiento, y la necesidad de tratar el tema fondos de YMAD en Sesión Extraordinaria, para que presenciaran un Documental que ponía de manifiesto lo que vive el pueblo de Catamarca por la Explotación de Minera La Alumbrera. Ninguno de ellos se hizo presente.

+Info

http://boletinmovidaambiental.blogspot.com/search?q=urbano+cardozo

Martes 3 de Noviembre de 2009,

Votación del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis por la Aceptación o Rechazo de los Fondos de YMAD.

El único Argumento esgrimido por los Consejeros Superiores que votaron a favor de recibir los fondos, fue la necesidad de no poder oponerse a la Ley que dicta el tener que recibirlos (14.771), desoyendo el propio comentario del Asesor de la Parte Contable, que argumentó la posibilidad técnica de crear una cuenta especial donde depositar los Fondos, y, sin utilizarlos, poder devolverlos al Tesoro Nacional en el período 2010.

Lamentablemente no alcanzaron los esfuerzos de los cinco Consejeros, en su mayoría de la Facultad de Ciencias Humanas, que cumplieron un rol importantísimo en el transparentar la realidad de los polémicos y sucios fondos. No se puede dejar de destacar la actitud del rector de la UNSL, que dejó la sensación latente en todos los presentes, de haber argumentado todo el tiempo a favor de recibir los fondos, y una vez la votación estuvo decidida, al final, votó por el rechazo.

-------------------------

Este es sólo un pequeño resumen de todo lo vivido por el tema fondos YMAD en la Universidad Nacional de San Luis.

Saludamos y agradecemos a todos los compañeros de la Asamblea que se conformara con el nombre de “Interclaustros”, en la cual trabajamos codo a codo tratando de resistir el embate de las Mineras Contaminantes en el país, y en especial en las Universidades Nacionales.

Seguiremos tratando de hacer escuchar algunas voces de protesta en medio de tanto Silencio Social.-

Asamblea Interclaustros conformada por:

DOCENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS, ESTUDIANTES, APATA, SURCOS, EL FOGON, LA MINGA, EL OTRO SAN LUIS, CENTRO DE ESTUDIANTES DE FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS, LA NEGRA LIBRE, MUJERES EN BUSQUEDA, Comisión Directiva del ADU, MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR, CATEDRA LIBRE MAURICIO LOPEZ, MOVIMIENTO UNIVERSITARIO DE IZQUIERDA, FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE BIOLOGÍA, CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA NORMAL MIXTA, CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA LUCIO LUCERO.

ESPEJITOS DE COLORES EN UNSL

2009-11-22T11:01:00.001-08:00

Invitado y por iniciativa de la Comisión de Derechos Humanos de la UNSL y de la Asociación de Docentes Universitarios de la UNSL viajaré a San Luis capital el día 9 y a Villa Mercedes el día 10 de diciembre para proyectar "Espejitos de colores" con posterior debate.

Sería bueno avisaran a compañeros en San Luis para que asistan a las proyecciones y aporten con opiniones.

Me parece una actitud muy importante de parte de la gente de la universidad habida cuenta que la UNSL acaba de aceptar los fondos mineros.

en próximo mail aviso horarios y lugares precisos de proyección.

miguel

Día 9 de diciembre a las 21 hsMicrocine de la Universidad Nacional de San Luis.

Edificio de Rectorado, Avda. Ej. de los Andes 950

Día 10 de diciembre a las 17 hs

Instituto de Formación Docente Continua

9 DE JULIO 1147 - VILLA MERCEDES (SAN LUIS)

en el predio del ex Hogar Escuela.

CINEMATO

Tacuarí 633 C.P. 1071

C.A.B.A. - Argentina

Tel.: (54 11) 4345 9570

Móvil: (54 9 11) 5596 8392

UNSL: POR LA PLATA BAILA EL MONO

2009-11-19T17:47:00.001-08:00

EL GOBIERNO DE LA UNSL DECIDE ACEPTAR FONDOS DE MINERA CONTAMINANTE

Populardesanluis@yahoo.com.ar
Discurso dual para hacer “lo que no hay que hacer”
Cuestionan duramente la actitud del rector. Êl se ajusta a la letra de las formalidades, para evadir la discusión de fondo de “No aceptar” la friolera suma que ofrece la minera extranjera.

NOTA: Juan Gómez
(PopulardeSan Luis, 18 de Nov.09)- El Consejo Directivo debatió ayer por varias horas, pero finalmente decidieron que -por el voto mayoritario- deben aceptar el abultado fondo ofrecido.
En iguales ofertas, otras universidades y facultades del resto del país, han negado rotundamente esta propuesta, que raya con el deshonor de la humanidad.
El Dr Raúl Montenegro les solicitó, muy especialmente, que reconsideren la decisión ya adoptada de recibir los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera Limited.
Montenegro es Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de San Luis, y ex Director de la Maestría y Especialización en Gestión Ambiental de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico-Sociales de la Universidad Nacional de San Luis (y de su Centro de Gestión Ambiental).
Minera Alumbrera Limited opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca. Ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. Aumentan el contenido de sulfatos que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo.
En la reciente reunión en Córdoba de todas las facultades y unidades académicas que rechazaron en Argentina los fondos de Alumbrera –organizada por Psicología el 8 de septiembre de 2009- se mostró que esta rebeldía ética llegó a facultades geográficamente muy distantes entre sí como Trabajo Social en la Universidad de Buenos Aires, Ingeniería en la Universidad Nacional de La Plata, Humanidades en la Universidad Nacional de Salta y la importante Delegación Zonal de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco en Esquel.
Las corporaciones mineras han logrado comprometer con sus dineros el silencio de las autoridades universitarias, y más aún hacer avanzar a través de todo tipo de convenios la investigación y la utilización del espacio público de las Universidades al servicio de las necesidades de la Mina contaminante. Esto es lo que ha sucedido en la Universidad Nacional de Tucumán, donde un primer informe de un grupo de especialistas-investigadores ha llegado a la conclusión que la Mina no contamina. Por otro lado, comienzan a proliferar convenios bilaterales entre las distintas Unidades Académicas y los gobiernos provinciales, municipales y hasta directamente con las Mineras en vistas a favorecer su infraestructura y por lo tanto hacer acrecentar sus ganancias. Como es el caso del convenio establecido entre el gobierno de Catamarca y el Instituto Superior de Ingeniería del Transporte, dependiente de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la UNC, utilizando los recursos estatales para mejorar el transporte ferroviario utilizado por las Mineras.
http://populardesanluis.blogspot.com/

NO HAY CASO: LA UNSL AGARRÓ LA GUITA Y NO LA QUIERE LARGAR

2009-11-19T07:19:00.000-08:00

La UNSL ratificó su postura y hará uso de los fondos mineros

El Consejo Superior rechazó por mayoría en la sesión de ayer reconsiderar la aceptación de los casi 1.200.000 pesos que vienen de la mina Bajo La Alumbrera. El rector insistió que la universidad no podía ir en contra de una ley nacional.

Ayer al mediodía, después de un debate intenso que reflejó posturas encontradas, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis rechazó por mayoría (14 votos contra 5) la moción que propugnaba la reconsideración de la medida que la casa de estudios había tomado en relación a la aceptación de recibir los fondos mineros originados de las utilidades de la mina Bajo La Alumbrera, un yacimiento de oro y cobre localizado en Catamarca que es uno de los más grandes del mundo en la explotación a cielo abierto.
El dictamen confirmó entonces la decisión adoptada por el mismo Consejo el 3 de Noviembre, cuando dio el visto bueno a los casi 1.200.000 pesos entregados por la YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio), una sociedad conformada por la Universidad de Tucumán, la provincia de Catamarca, el gobierno nacional y empresas de capitales extranjeros. La Ley 14.771 en su artículo 18 establece que, dadas las condiciones las utilidades generadas en Bajo La Alumbrera deben ser distribuidas por la YMAD entre las universidades nacionales. Sin embargo, una asamblea integrada por alumnos y docentes de la UNSL junto con grupos ecologistas mostró inmediatamente su repudio y demandó que la medida fuera revisada. La controversia alcanzó su punto álgido cuando los asambleístas “escracharon” al rector de la UNSL, José Riccardo, la noche del 6 de noviembre, durante la inauguración de una muestra de arte en el rectorado.

Entre las razones que los consejeros de la facultad de Humanas y los asambleístas esgrimían ayer para pedir la reconsideración era que la universidad debía ser independiente de los intereses privados, y que no era ético recibir dinero de una mina que, aseguran, tiene serias denuncias de contaminación en su contra. Una vez concluida la sesión, Horacio Delbueno, docente de Humanas, lamentó que no se hubiera dado un debate más amplio ante un tema sensible y polémico. Consideró además que el resultado de la votación era “esperable” pero que era “necesario” pedir que el tema fuera tratado otra vez. “Esto se debería haber planteado en términos éticos y políticos. Me hace recordar las palabras de Juan Carlos Pugliese, ministro de economía radical, ya que nosotros les hablamos con el corazón y ellos nos respondieron con el bolsillo. Solo les intereso incorporar estos fondos sin importarles que están viciados en su origen” agregó.

Riccardo volvió a insistir en el argumento que la universidad, como entidad estatal, no podía incurrir en el incumplimiento de una ley nacional. “Los fondos de carácter presupuestario solo pueden ser aceptados” dijo. Además cuestionó que los ojos solo estuvieran en la minería y no, por ejemplo, en emprendimientos agrícolas o turísticos que consumen una gran cantidad de agua, aún en situación de emergencia hídrica. Este fue un concepto en el que coincidió Sergio Ribotta, el decano de la FICES, quien remarcó que los fondos servirán para emprender obras de infraestructura de gran necesidad. Su discurso fue aclamado por un grupo de estudiantes de Franja Morada que habían viajado especialmente desde Villa Mercedes para asistir a la reunión.
Tanto los que apoyaban la reconsideración como los que la rechazaban destacaron la gran cantidad de gente congregada en el recinto. La sesión tuvo un desarrollo normal y sólo registró cruces aislados entre algunos asambleístas y estudiantes de Franja Morada segundos después de ser conocido el resultado.
http://www.eldiariodelarepublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25009&Itemid=9

Fondos mineros: "No aceptarlos va contra una ley nacional"

2009-11-11T08:51:00.001-08:00

El rector de la Universidad de San Luis, José Riccardo, dijo que la decisión del Consejo Superior fue resuelta de manera democrática. También calificó como "intolerante" el escrache que sufrió el viernes. El dinero cuestionado, proveniente de la controvertida mina "Bajo La Alumbrera", ya está depositado en una cuenta de la institución.

“¿El tema?... Porque hay muchos temas en la universidad” dijo a modo de broma José Riccardo, el rector de la Universidad Nacional de San Luis, al ver a los periodistas congregados en su amplio despacho, ubicado en el segundo piso del rectorado. La ocurrencia era una manera de descomprimir la atmósfera de acusaciones que envolvió a la casa de estudios durante la última semana por la decisión por parte del Consejo Superior de incorporar al presupuesto un fondo procedente de las utilidades de la mina Bajo La Alumbrera.
Riccardo quiso dejar en claro desde el principio que la universidad no recibe los fondos directamente de una empresa minera, sino que vienen canalizados desde el Ministerio de Educación, por una ley del Congreso de la Nación, la 14.771, promulgada en 1958. Para el rector el cumplimento de la ley está fuera de toda discusión. “El Ministerio de Educación le solicita al CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) que decida la distribución de esos fondos, pero no les pide que discuta si los reciben o no, porque hay que cumplir una ley de la nación. Legalmente la universidad, y mucho menos su representante como es el rector, puede decir voy a incumplir una ley de la nación. Lo que si puede hacer la universidad es decidir que se va hacer con esos fondos” afirmó.
El Consejo Superior por lo tanto no decidió si rechazaba el dinero, sino su destino. “La discusión no fue incorporar o no incorporar. La discusión en realidad era que se hacía con los fondos” confirmó Riccardo. El dinero sería destinado a atender cuestiones que según él son de “altísima necesidad para la universidad”, como el mejoramiento de la seguridad en la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia, el desarrollo de un laboratorio ambiental en el área de minería y obras en el comedor universitario de Villa Mercedes. Agregó que el aporte ya está en una cuenta de la universidad pero que “no se ha gastado un solo peso”.
Si bien minimizó el escrache al que fue objeto el viernes a la noche durante la inauguración de una muestra de arte en el Rectorado, adjudicándolo a la vicisitudes de la vida universitaria y a la vehemencia propia de la juventud, remarcó que los manifestantes mostraron contra él “algún grado de intolerancia”, y que se trata de una metodología de protesta que él no comparte y que nunca adoptó para dirimir diferencias. Además recalcó que no es la primera vez que la vida universitaria experimenta turbulencias por decisiones ante temas sensibles.
Riccardo subrayó que la decisión adoptada por parte del Consejo Superior fue resuelta por mayoría, y que cualquier intento de revisión de la medida deberá ser encauzado a través de los canales democráticos de la universidad. “Si hay algo que tenemos que tener en claro en la sociedad es que el mecanismo democrático no es un mecanismo cuestionable, ya que nos da las garantías que podamos tener diferencias y saber resolverlas” aseveró.
http://www.eldiariodelarepublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24678&Itemid=9

La UNSL aceptó fondos de MINERA CONTAMINANTE

2009-11-05T09:17:00.000-08:00

A.P.A.T.A. SAN LUIS

Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas

COMUNICADO DE PRENSA

A PESAR DEL PEDIDO Y RECHAZO DE DOCENTES, ESTUDIANTES Y MAS DE 15 ORGANIZACIONES UNIVERSITARIAS, SOCIALES Y AMBIENTALES

La UNSL aceptó fondos de MINERA CONTAMINANTE

Docentes de la Facultad de Ciencias Humanas, Estudiantes, la ASAMBLEA PERMANENTE por los DERECHOS HUMANOS, APATA, SURCOS, El FOGON, La MINGA, CENTRO DE ESTUDIANTES DE FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS, LA NEGRA LIBRE, Comisión Directiva del ADU, MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR, MUJERES EN BUSQUEDA, CATEDRA LIBRE MAURICIO LOPEZ, MOVIMIENTO UNIVERSITARIO DE IZQUIERDA, FEDERACIÓN DE ESUDIANTES DE BIOLOGÍA, CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA NORMAL MIXTA, CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA ESCUELA LUCIO LUCERO, representados por mas de 70 personas se hicieron presentes ayer, Martes 3 de Noviembre, en la sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Luis.

El objetivo que nos movilizó fue manifestar a través de numerosas notas, personalmente, y con mas de 500 firmas que se adjuntaron en ese momento, el absoluto rechazo a la utilización de los FONDOS provenientes de YMAD – UTE -Unión Transitoria de Empresas Minera Alumbrera Limited, Gobierno de Catamarca y Universidad de Tucumán-; destinados a esa casa de estudios, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 18 de la ley 14.771.-

La Comisión de Presupuesto de la UNSL, había emitido dos dictámenes para resolver en el Seno del Consejo Superior, a tratar sobre tablas, porque no había sido incluido en el Orden del Día. Uno de ellos, a favor de recibir dichos fondos y otro por el rechazo a la utilización y distribución de los mismos. Por más de cuatro horas, se debatió sobre ambas opciones, primando casi en su totalidad las argumentaciones de quienes nos oponemos a la aceptación del $1.167.248, depositado por una empresa acusada por delitos ambientales.

Pidiendo la palabra, uno a uno, exigimos por una Educación Pública que sea independiente de los intereses corporativos. Manifestando que no es posible mantener independencia cuando la producción del saber científico está financiada por empresas multinacionales al servicio de su propia rentabilidad, la cual se obtiene a costa de la destrucción ambiental de nuestros pueblos y el saqueo de nuestros recursos. Pedimos por la responsabilidad de los principios éticos y de derechos humanos que tanto declama la UNSL, por lo que no se puede admitir que nuestras altas casas de estudio se financien con fondos provenientes de empresas que violan nuestras leyes. Porque esto, sería constituirse como cómplices del delito.

Expresamos la inmoralidad de que dicha empresa desde 1996 está utilizando 95 millones de litros diarios de agua potable extraída de una zona desértica para transportar el material hasta Tucumán. Para una actividad multimillonaria que excluye a la mayoría de la población, no genera valor agregado en el país, no desarrolla infraestructura, el grueso de los insumos son importados, aporta mínimas regalías a las provincias consume enorme cantidad de energía eléctrica y sobretodo, genera severos e irreparables daños ambientales y sociales.

Informamos al Consejo Superior, que el Vice-presidente de Minera Alumbrera se encuentra procesado como autor presuntamente responsable del delito de CONTAMINACIÓN PELIGROSA PARA LA SALUD previsto y penado por la ley nacional 24.051. Así mismo que la contaminación ambiental producida por alumbrera está probada, según lo ha entendido la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (Juzgado Federal de Tucumán Nº II, Expte. 47.958); así lo han demostrado las pruebas realizadas por Gendarmería Nacional y así lo ha publicado la propia Secretaría de Minería de la Nación en su página web oficial en el año 2007. (Actualmente la causa se encuentra en la CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL –SALA III - Expte. 10115)

Pedimos por la solidaridad hacia nuestros hermanos del norte del país, recordando la postura del Premio Nobel Pérez Esquivel [1], reconocido especialmente en la UNSL, que mediante una carta abierta del 25 de junio de 2009, dirigida al CIN propone que las universidades rechacen los fondos de YMAD “por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al mega-emprendimiento”.

El único argumento más o menos sólido sostenido por los defensores de recibir los
dineros, era cumplir con la ley 14.771. Esto podría haber sido salvado, a través de una modificación en la redacción de un artículo del dictamen de rechazo, propuesta por el Dr. Eduardo BORKOWSKI, Consejero Docente de la FQByF. A las argumentaciones de que se usará el dinero para promover y llevar a cabo investigaciones para estudiar la presencia de elementos contaminantes derivados de la actividad minera, al igual que su impacto en el ambiente y la salud de las personas, a fines de colaborar en la toma de medidas que permitan controlar las mismas, una consejera manifestó que sería como “querer luchar contra la droga, aceptando dinero del narcotráfico”.

Sin embargo, la Universidad Nacional de San Luis, no eligió seguir el excelente ejemplo de la Universidad Nacional de Rio Cuarto (UNRC- Córdoba) y a la hora de la votación, el interés por el dinero fue primero y no pareció hacer mella ninguna razón humanitaria, en los Consejeros de las Facultades de Cs. Químicas, Bioquímica y Farmacia, Físico, Matemáticas y Naturales, los Consejeros de Matemática y Química, los Consejeros de la FICES DE Villa Mercedes, las dos representantes docentes y el graduado por Química, que votaron sin que mediara ningún tipo de consulta democrática en todos los claustros que componen la Universidad. Lamentablemente no alcanzaron los esfuerzos de los cinco Consejeros, en su mayoría de la Facultad de Ciencias Humanas, que cumplieron un rol importantísimo en el transparentar la realidad de los polémicos y sucios fondos. No se puede dejar de destacar la actitud del rector de la UNSL, que dejó la sensación latente en todos los presentes, de haber argumentado todo el tiempo a favor de recibir los fondos, y una vez la votación estuvo decidida, al final, votó por el rechazo.

POR TODO ESTO, REPUDIAMOS ABSOLUTAMENTE ESTA DECISIÓN Y CONVOCAMOS A UNA ASAMBLEA EL VIERNES 6/11, EN EL HALL DEL RECTORADO de la U.N.S.L A LAS 18.00 HS, PARA ANALIZAR MEDIDAS A SEGUIR

NO A LA MEGAMINERIA

SOLIDARIDAD CON LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS(UAC)

EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO

DEFENSA DE LOS GLACIARES CORDILLERANOS

APATA: COMUNICADO DE PRENSA

2009-10-26T20:49:00.000-07:00

El pasado jueves 22 de octubre diversas ONG socio-ambientales de la Provincia de San Luis, estuvimos en reunión convocada desde Ministerio de Medio Ambiente, en la Sala de Situación del Ministerio de Salud. El encuentro comenzó con una breve presentación e intervención de la actual Ministro, Daiana Hissa, quien explicó que el motivo de la reunión era el de abrir a la participación -tal como lo ordena la Ley de Bosques 26.331- de las ONGs, el trabajo que ya ha comenzado para la aplicación de dicha Ley, con los sectores productivos, en nuestra Provincia.

La Ministro recibió diferentes reclamos y cuestionamientos de parte de las ONG, por la escasa apertura del Gobierno al trabajo articulado con las Organizaciones representativas de la sociedad, (reclamo que presentamos oportunamente por nota el 1° de octubre pasado). Hissa se comprometió a revertir esa tendencia de las anteriores gestiones de medio ambiente, asegurando que esta primera reunión constituía un signo de ese cambio.

El consultor Dr. Omar Saa, -representante del COFEMA en la provincia- y el Ing. Guillermo Aguado -asesor del Ministerio del Campo-, estuvieron a cargo de las explicaciones pertinentes a la Ley en cuestión, dejando como trabajo para las ONG, el acercar propuestas, para la elaboración del Mapa definitivo de las Categorías y Zonificación para el ordenamiento territorial del Bosque Nativo en la Provincia (OTBN).

En esta ocasión A.P.A.T.A – Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas- le entregó a la Ministro, un documento (que adjuntamos a continuación) con las principales preocupaciones de la asamblea, en relación a los desafíos y materias pendientes, que enfrenta San Luis en la gestión ambiental.

Un avance para destacar, es que estaría en vías de concretarse una propuesta que desde A.P.A.T.A venimos realizando hace mucho tiempo; que es la Conformación de un Foro Permanente con las ONG socioambientales de la Provincia y el Ministerio de Medio Ambiente, para el diálogo, el debate y el trabajo conjunto, de las distintas prioridades y problemáticas ambientales. En este encuentro ya se consensuó con el nuevo equipo de dicho Ministerio y las ONGs presentes, los segundos miércoles de cada mes, como fecha de reunión de este Foro.

A.P.A.T.A

ASAMBLEA PARA LA PROTECCION DE AGUAS Y TIERRAS ARGENTINAS

Esta asamblea socio-ambiental se presenta como alternativa y se expresa en activa acción en contra del deterioro de nuestra tierra: pacha mama de la cual la humanidad es una parte. Somos los que vivimos en los continentes socialmente mas oprimidos del mundo, y donde aún se conservan bienes comunes que son valores vitales naturales, erróneamente llamados recursos naturales.

Partiendo de la comprensión de la amenaza que representa el saqueo y la destrucción de los bienes comunes de nuestra casa, el planeta tierra, nuestro proceder como Asamblea es la actitud de accionar en los campos de la educación y la militancia.

Difundir y concientizar sobre la destrucción de la vida que genera la depredación y la contaminación, son la razón que nos mueve a trabajar socialmente solidarios contra el hambre, la enfermedad, el desarraigo y la concreta aniquilación que nos trae el modelo actual extractivo de supuesto “desarrollo y progreso”. Monocultivos que arrancan y queman bosques y comunidades rurales, agroquímicos que envenenan los elementos y a los seres, mega minería que destruye las ancestralmente veneradas montañas, que son fuente de las aguas que dan vida. Polos industriales que esclavizan y aniquilan las crecientes urbes, energías nucleares y gigantescas represas, que propagan enfermedades y más. Son todas consecuencias de un modelo consumista que cada vez inclina más la balanza y nos aleja más de nuestra esencia humana, el entorno y la naturaleza, perfilando a la humanidad a un futuro incierto.

Nuestra experiencia como asamblea ha sido participativa, horizontal y decidida. El trabajo ha sido siempre con el apoyo y participación solidaria de todos y en la búsqueda del bien común como motor y camino. La lucha por causa de la amenaza de la megamineria en la provincia de San Luis, nos lleva a una participación y accionar mancomunado con las organizaciones a nivel nacional, que confluye en la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) que hoy es integrada no solo por asambleas, sino también por movimientos campesinos, de pueblos originarios y otras organizaciones y personas en general.

Este es el escenario integral del que formamos parte y donde somos reconocidos, (Ver WEB: NO A LA MINA, Ver Libro: Mineria Trasnacional Narrativas del Desarrollo y Resistencias Populares, de Svampa y Antonelli). Así mismo, a nivel local integramos la red de organizaciones asamblearias autoconvocadas de El Trapiche, Nogoli, San Francisco del Monte de Oro, La Carolina, Lujan, Potrero de Los Funes, Santa Rosa de Conlara y Villa de Merlo Despierta, de Villa de Merlo.

PREOCUPACIONES MÁS URGENTES DE LA ASAMBLEA EN RELACION A LAS PROBLEMÁTICAS ECOLÓGICAS DE LA PROVINCIA:

- Ley de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero: (sancionada el 1° de Octubre del 2008), que se reglamente y conforme de manera urgente la Comisión Evaluadora para que se tenga conocimiento de cuales son las empresas mineras instaladas en la Provincia y con qué método extraen los minerales.

- Ley de Bosques: ratificamos todo lo solicitado por nota el día 1° de Octubre en presentación formal con otras ONG de la Provincia. Urgente conformación de Comisión multidisciplinaria y pluriparticipativa para que no se continúe avanzando en el tema sin el cumplimiento cabal de la Ley.

- Que se trabaje de una manera seria, continua y participativa en la reglamentación de las Leyes Existentes en Materia Ambiental en la provincia para el acatamiento real de las mismas.

- Que se trabaje en la Educación Ambiental, que es la base para un cambio profundo en las nuevas generaciones.

- Que se analice la posibilidad de realizar acciones legales y concretas contra el Gobierno de la Provincia de San Juan, por comprometer el potencial hídrico de nuestros ríos y Lagunas y contaminar las aguas que no conocen fronteras provinciales.

- Que se toma conciencia de que en la provincia están circulando diariamente toneladas de explosivos y de químicos que van a destruir nuestra cordillera y contaminar nuestros ríos.

- Que se protejan a los campesinos y habitantes reales de la tierra y que se deje de expulsarlos para favorecer los latifundios agroganaderos. incentivando a la deforestación y tala de bosques

- Se revea la producción de biocombustibles como una alternativa ecológica, cuando únicamente es sostenible en base a pesticidas y otros agroquímicos que destruyen el potencial de nuestros suelos, contaminan nuestras aguas y a la gente que vive alrededor de esos campos. Con la irracional lógica de dejar de producir alimentos para producir combustible.

- Que se impulsen acciones a nivel Nacional para reclamar y exigir que se apruebe la Ley original de Protección de Glaciares.

- Que se elabore una Ley Provincial que nos proteja de la posibilidad de Explotación del Uranio.

- Que se reconozca el agua como un derecho fundamental e irrenunciable, como un patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible inembargable y esencial para la vida.

- Que se trabaje en la problemática de los incendios a todos los niveles posibles. Educativo-cultural. Equipamiento de Bomberos Voluntarios, sanciones reales y severas y antes de proceder al desmonte de lo ya quemado, se evalúe la posibilidad de rescatar lo mayor cantidad de bosque posible.

PARA TODAS ESTAS PROPUESTAS, NOS PONEMOS A DISPOSICIÓN DE VUESTRA GESTIÓN PARA AQUELLO QUE NECESITE PARA EL LOGRO DE ESTOS OBJETIVOS.

Contacto: apatasanluis@gmail.com .

Teléfonos: 02657-15524079 Martin Caputo / 02652-15574533 Cecilia Sustersic

Ecochem, una empresa que trabaja con residuos peligrosos en San Luis.

2009-07-28T20:47:00.000-07:00

De acuerdo a Eduardo Sosa nuestro colega ambientalista y Presidente de OIKOS de Mendoza ,La empresa Ecochem de San Luis recibía los lodos de perforación de Oxy (Ex Vintage) debido a su bajo costo de tratamiento, del mismo otros contactos de ONGs en Mendoza ,nos indican que a San Luis han llegado una serie de derivados petroliferos, y de PCB(deriva del término en inglés “polychlorinated biphenyls”, que significa bifenilos.
policlorados.)

Según un informe que en su momento elaboró el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas del Gobierno de Mendoza (2007), la cooperativa eléctrica Edestesa, envió tambores con unos 10.800 litros de aceite dieléctrico contaminado con PCB a la empresa Ecochem SA, ubicada en San Luis, autorizada para el tratamiento de este tipo de residuos.

Ecocultura, continuara investigando sobre este tema, ya que deseamos saber cuales son los informes de Medio Ambiente de la Provincias de San Luis , en cuanto a las normativas provinciales de operacion de residuos peligrosos.

Ecogroup propone una planta de residuos patológicos en San Luis

La idea generó una fusión entre la firma puntana Ecochem S.A y la cordobesa Ecología del Sudeste SRL. Prometen no contaminar el medio ambiente y esterilizar con calor.

El servicio también contemplará el transporte, el empaque y la disposición final de los desperdicios. La planta se erigirá en un predio de una hectárea, ubicada a cuatro kilómetros y medio del centro de San Luis
.
En una hectárea ubicada a cuatro kilómetros y medio del centro de San Luis, una sociedad conformada por una empresa local y otra de Córdoba proyectan llenar un vacío que tiene la provincia con la construcción de una planta de residuos patológicos, donde se los esterilice, se quite la peligrosidad y finalmente se los entierre como cualquier desecho común o domiciliario.

La intención de “Ecogrup” es tratar las 50 toneladas por mes que aproximadamente generan hospitales, clínicas, sanatorios, veterinarias y consultorios particulares en todo el territorio.
“Los residuos patológicos poseen características infecciosas y en este momento no tienen un tratamiento adecuado en la provincia. Lo único que se hace hoy es enterrarlos en los enterramientos municipales y se les echa cal arriba, un procedimiento que no es aceptado en la legislación”, dijo uno de los responsables de la firma, Mauricio Pestchanker, sobre el cambio que proponen.

www.econoticiaargentina.blogspot.com

Gente de APATA, CUIDADO!!!

2009-07-22T11:20:00.000-07:00

Si recuerdan, acá estuvimos y estamos en contra de un cateo buscando URANIO y TORIO por parte de la empresa Uranios del Sur SA, esta empresa pertenece a otra que se llama URANIOS AG de Suiza, quienes fueron capacitados por gente de Canadá.

Les mando este correo porque ya pasó con La Rioja, y yo estuve avisando. Mientras esa provincia tenía la "ley" que protegía el tema de la minería, Uranios del Sur avanzaba mostrando los datos que obtenia en la provincia. Todos sabemos que esto terminó con la baja de la ley, con el ingreso de esta empresa, de la CNEA y de otras empresas.

Pues bien, en la actualidad, Uranio AG de Suiza, SIGUE informando sobre San Luis y de hecho ahora con más fuerza.

URANIO AG se dedicó a sacar al información sobre Huacalera (a saber Yacoraite, Depto, Quebrada de Humahuaca, Jujuy) como prioridad, pero sigue en las viejas noticias. Vaya a saber si es por la lucha que llevamos adelante, o como es de esperar solo para que creamos que la cosa pasó.

http://www.uranio.ch/english/uranioagscontinguingexplorationprioritiesinargentinia.html

Les cuento que, aunque URANIO AG, bajó la información de Huacalera (búsqueda de Uranio y Torio, dos minerales radioactivos) nuestra bendita provincia NO suspendió los 2 cateos (además que la empresa dice tener 6 en Jujuy) sino que seguimos en Juicio en su segunda instancia (Superior Tribunal de Justicia de Jujuy) y si, como al menos yo espero, tampoco prospere, tendremos que ir a la Corte Suprema de la Nación.

Por lo poco que entiendo San Luis tiene una formación geológica en donde habría depósitos de URANIO (y por lo que ví al pasar, ORO).

Esto es imporante porque como pasó en La Rioja, el GOBIERNO SABE ESTO, y por lo que se puede "interpretar", sigue negociando al menos con esta empresa, mientras se las dá de tener una ley en contra. Al menos a mi, no me sorprende de los Saa.

Bueno basta de bla bla, se viene la UAC Jujuy y me parece que lo deben saber, yo la verdad no creo que participe, pero me parece de suma importancia que tengan esto.

Les pego acá la información que EN ESTE MISMO MOMENTO se puede consultar. (notarán que salvo de QUINES, tanto LA SUIZA como SANTA ROSA, dice CONSECION) bue...

http://www.uranio.ch/english/projects.html
At this time, through its wholly-owned subsidiary Uranio del Sur S.A., Uranio AG holds twenty-nine licensed territories for uranium mining in the central Argentinian provinces of La Rioja and San Luis, for a total area of approximately 179,000 hectares. Most of these territories form part of the so-called Panganzo Basin, a terrain which originated geologically between the Carbon and Permian periods-a terrain in which there are presumed to be additional significant deposits alongside the deposits already discovered.

http://uranio.ch/english/southamericaargentina.html

South America (Argentina)

San Sebastian District, (3,450 HA), La Rioja

The Isobel 15 concession of about 3,450 hectares is in the San Sebastian District of La Rioja. Several pre-existing claims are not included in the Isobel 15 concession. These are shown in Figure 3 as areas outlined in blue that mark the San Sebastian mine (mislocated on Mines Ministry maps) and other claims for feldspar. The San Sebastian mine was a major uranium mine in Argentina.

Details

Malanzan und Olta Districts, (58.664 Ha), La Rioja

The Malanzan and Olta District consists of seven concessions totaling 58,664 hectares. There are several small areas of pre-existing concessions that are excluded from these concessions.

Details

Chepes District, (35.209 Hektar), La Rioja

The Chepes District is covered by four concessions totaling 35,209 hectares . Pre-existing concessions are not known in this area. The concessions in the Chepes district covers a paleochannel, defined by geological mapping and aeromagnetic surveys, in the Carboniferous – Permian sandstones and conglomerates.

Details

Cuandacol District, (41,995 HA), La Rioja

Five Matias concessions total 41,995 hectares in the Guandacol District, La Rioja. Uranium showings occur within sedimentary rocks in a variety of types. Plant trash in Carboniferous to Permian sandstones are replaced by uranium in the west-central corner of the concession block.

Details

Los Colorados District, (10,000 HA), La Rioja

The Color 15 concession of 10,000 hectares occurs in the Los Colorados District of La Rioja. Note that the roll front, past producing uranium mine at Los Colorados (Los Mogotes Colorado) in Figure 1 is only 20 kilometers southeast of the Color 15 concession.

Details

Quines District, (6,000 HA), San Luis

Details

Quines District

(6,000 HA), San Luis

The two concessions in the Quines District in the Province of San Luis total 6,000 hectares. Several areas within these concessions are probably excluded by previous ownership, but this has not yet been established. Uranium mineralization in Rocio 15 is mainly within nose-folds in metamorphic rock near a contact with granite to the east where several small concessions pre-exist the Rocio 15 application. The northern part of Sean 15 is within metamorphic rock (title is clear). However, the southern part of Sean 15 is within granite that is also associated with high REE values (the title to this area is not yet known).

Concessions in the Quines area of San Luis total 6,000 hectares. Host terrane is Precambrian granitic and metamorphic basement, which is almost universally “hot”.
http://uranio.ch/english/quinesdistrict.html
http://uranio.ch/files/images/geografische_bilder/map_quines.jpg

Santa Rosa Consession, (9,800 HA), San Luis

The Santa Rosa concession of 9,800 hectares is near the town of San Luis in the Province of San Luis. This concession covers extensive deposits of caliche with encrustations of the yellow uranium mineral carnotite. The main showing of carnotite is on top of a caliche horizon at the margin of an ancient shallow open pit mine used for extracting carbonate-rich caliche for construction.

Details

Santa Rosa Consession

(9,800 HA), San Luis
The Santa Rosa concession of 9,800 hectares is near the town of San Luis in the Province of San Luis. This concession covers extensive deposits of caliche with encrustations of the yellow uranium mineral carnotite. The main showing of carnotite is on top of a caliche horizon at the margin of an ancient shallow open pit mine used for extracting carbonate-rich caliche for construction. However, carnotite encrustations are common on blocks of caliche thrown to the surface during the construction of irrigation ditches. The majority of the area is covered by a veneer of soil. The origin of the uranium is from ground water sucked to the surface by evaporative drive from an underlying prism of uranium-rich gravel derived from the “hot” Precambrian basement of granite and metamorphic rock to the west of the town of Santa Rosa.

The Santa Rosa concession of 9,800 hectares is in the Province of San Luis. Carnotite (uranium-vanadium oxide) encrusts caliche (areas mapped as yellow in the map, above).

http://uranio.ch/english/santarosaconsession.html

http://www.uranio.ch/files/images/geografische_bilder/map_santa_rosa.jpg

La Suiza Consession, (6,000 HA), San Luis

Details

La Suiza Consession

(6,000 HA), San Luis

Figure 10. La Suiza concession covers 6,000 hectares in the Province of San Luis.

The La Suiza concession consists of 6,000 hectares in the Province of San Luis. Several small concessions pre-exist within this concession, but their status is unknown. However, these concessions cover lithium-rich pegmatites and placer gold deposits. Host terrane is metamorphic schist and marble that has been intruded by granite. The area was staked in response to identification and location of traces of secondary uranium minerals in jasperoid veins found within a marble quarry.

Exploration targets on this concession include gold as well as uranium.

http://uranio.ch/english/lasuizaconsession.html
http://uranio.ch/files/images/geografische_bilder/map_sa_suiza.jpg

Como solo tengo este correo y no recibo comunicaciones desde ahí hace mucho tiempo, lo mando a Norberto Costa, quien veo que no deja de recopilar y mandar información.

Remo Leaño / Jallpa Yawar

Tilcara - Quebrada de Humahuaca - Jujuy - Argentina
noalasminas@gmail.com

Hay que pasar de la nause al vómito (Mujeres Creando, Bolivia)

Seamos Nimuendajú "El que crea su casa"

SI A LA VIDA - SI AL AGUA PURA

2008-10-02T12:09:00.001-07:00

Noticias y Artículos 02/10/2008 05:27 AM

Sancionaron en SAN LUIS la Ley que prohíbe el uso de sustancias químicas contaminantes en todas las etapas de la actividad minera metalífera.

San Luis, Argentina - 02/10/08. Con San Luis suman 7 las provincias Argentinas que sancionaron leyes similares de protección al ambiente respecto de la minería: Chubut (2003), Río Negro (2004), Tucumán (2006), Mendoza (2007), La Pampa (2007) y Cordoba (2008). Se informa a toda la comunidad que en el día de la fecha, ha sido aprobada en la Cámara de Senadores la Ley de "Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero" que prohíbe el uso de sustancias químicas contaminantes en todas las etapas de la actividad minera de minerales metalíferos. La Ley sancionada desde el consenso en ambas Cámaras Legislativas no afecta la fuente laboral de las familias que realizan la minería tradicional que caracteriza a San Luis, antes bien la protege del monopolio que las empresas multinacionales terminan ejerciendo en el sector.
Por Asambleas Populares de San Luis capital- El Trapiche- La Carolina-San Francisco del Monte de Oro- Nogolí- Santa Rosa del Conlara-Villa de Merlo. Prensa: A.P.A.T.A. SAN LUIS

Significa un paso importantísimo a nivel provincial, que si bien no estará completo hasta que se prohíba la minería nuclear del uranio, convierte a San Luis en la séptima provincia en decirle NO a la contaminación y el saqueo, lo cual es un claro mensaje de autodeterminación de los pueblos que tendrá repercusión nacional.

Los Vecinos Autoconvocados en Asambleas Populares celebramos la sanción de esta ley en nuestra provincia y esperando su pronta publicación en el Boletín Oficial para su entrada en vigencia, continuamos en estado de alerta y movilización permanente para que la misma se haga efectiva. Acompañaremos a nuestros hermanos y hermanas de La Rioja, Catamarca, San Juan, Santa Cruz y demás provincias para que logren normas similares y lucharemos juntos para la derogación y nulidad de las leyes nacionales que promueven la entrega de nuestros bienes comunes en nuestro territorio nacional.

SI A LA VIDA - SI AL AGUA PURA
NO AL SAQUEO - NO A LA CONTAMINACIÓN
POR LA DEROGACIÓN Y NULIDAD DE LAS LEYES DE INVERSIONES MINERAS
Asambleas Populares de
San Luis capital- El Trapiche- La Carolina-San Francisco del Monte de Oro- Nogolí- Santa Rosa del Conlara-Villa de Merlo
Prensa: A.P.A.T.A. SAN LUIS
(Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas)
Miembro de U.A.C (Unión de Asambleas Ciudadanas)

PARA EL SENADOR ADOLFO RODRIGUEZ SAA QUE DICE QUE NO HAY PEDIMENTOS MINEROS DE URANIO EN SAN LUIS

2008-08-31T20:26:00.000-07:00


MATRICULA CATASTRAL
SISTEMA POSGAR 94 Proyección Gauss Kruger
COD. PROV:15_COD. DPTO:_T. PEDIMENTO: M _	N.E X:6394876,92__S.O X:6394564,38
_	___Y:3600524,25_____Y:3599929,37
_
FAJA:3	MERIDIANO CENTRAL:66
NOMBRE DE LA MINA:LA ESTELA	EXP. Nº:91-H-1957
Nº. MINA:15-0172	OBJETO:REPOSICION DE LINDEROS CATASTRAL
FECHA MEDICION PASMA:MAYO DE 1998	CONCESIONARIO:BEATRIZ HERNANDEZ DE MARTINEZ
MINERAL:FLUORITA, URANIO	PERT. NRO:2
SUP. S/MENSURA:12 Ha.	SUP. S/REP.LINDEROS:9,77 Ha.
INSCRIPCIÓN DE LA CONCESIÓN
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
MENSURA
Res. Aprob. Men. Nº.:	Fecha:
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
APROBACIÓN-REPOSICIÓN DE LINDEROS
Res. Aprob. Rep. Lin. Nº.:	Fecha:
INSCRIPCIÓN
Tomo:	Folio:
Fecha:	_
_
PROVINCIA:SAN LUIS	DEPARTAMENTO:CHACABUCO
LOCALIDAD:VILLA LARCA	LUGAR O PARAJE:RIO SECO

Ref: Declaración sobre rechazo a la mega minería metalífera

2008-07-11T14:44:00.001-07:00

Villa de Merlo, San Luis, 7 de Julio de 2008

Sra. Norma Mansilla

Presidenta Honorable Concejo Deliberante

Por la presente me dirijo a Ud. y por su intermedio a todo el Honorable Cuerpo Legislativo para presentar este Proyecto de Declaración, ante la preocupante situación que despierta en Villa de Merlo, en el corredor Bio-Comechingones, en la Provincia de San Luis y en la zona de influencia en la Provincia de Córdoba, municipios que se han puesto en alerta y movilización, generando inclusive legislación para impedir el avance de la megaminería metalífera en nuestra región, con consecuencias altamente negativas, devastadoras y contaminantes, para la salud de las personas y para el ambiente.

Es claro que nuestro perfil e interés económico turístico y ambiental requiere de la entidad que representamos una clara posición y manifestación en voz alta y con fuerza institucional.

Si bien, en la historia reciente de Merlo, no es la primera vez que asistimos a una avanzada de proyectos mineros, en esta oportunidad si se trata de una muy seria, por las características de las empresas extranjeras, los capitales locales y las posibilidades económicas, sumado a que encuentran en las leyes nacionales, un terreno fértil para intentar la explotación en Argentina, pero ante la reacción y el rechazo contundente de las distintas comunidades los proyectos van fracasando, e intentándose en otros lugares. Los que ahora quieren explotar los suelos y montañas sanluiseñas y cordobesas ya fueron expulsados de otras provincias por el accionar de los ciudadanos y los gobiernos responsables.

Villa de Merlo, ante otros intentos, tomo los recaudos legales necesarios para impedir las explotaciones mineras en nuestra ciudad,

sabiendo que el Municipio no tiene jurisdicción en los lugares del trabajo minero concreto, pero encontrando "atajos" para impedir la

concreción, como la prohibición a los camiones a circular con ese tipo de cargas por nuestros calles y caminos.

El pueblo solo no puede, debe ser acompañado por el Estado y nosotros representamos a parte del Estado Municipal, es por ello que debemos manifestarnos y hacer uso de todas nuestras posibilidades para bregar por la salud de nuestros vecinos, de nuestro ambiente, y de nuestros intereses turísticos, sabiendo que tenemos derechos amparadazos por que la Constitución Nacional en su artículo 41 dice: "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo."

Y por la Constitución de la Provincia de San Luis en su artículo 47 que dice: "los habitantes tienen derecho a un ambiente humano de vida salubre y ecológicamente equilibrado y, el deber de conservarlo.

Corresponde al Estado Provincial prevenir y controlar la contaminación y sus efectos y formas perjudiciales de erosión: ordenar el espacio territorial de forma tal que resulten paisajes biológicamente equilibrados.

Crear y desarrollar reservas y parque naturales así como clasificar y proteger paisajes, lugares y especies animales y preservación de valores culturales de interés histórico artístico. Toda persona por acción de amparo puede pedir la cesación de las causas de violación de estos derechos.

El Estado debe promover la mejora progresiva de la calidad de vida de todos los habitantes de Provincia."

Ese necesario que se sepa publica e institucionalmente cual es nuestra posición ante esta situación de extremo peligro. Es necesario que nos expresemos ante otros niveles del Estado exigiendo una posición clara ante esta situación que avanza y nos perjudicará claramente, así lo indica la información circulante que nos intenta advertir antes de que sea muy tarde.

El Gobierno de la Provincia de San Luis, ni desde el área de Minería ni desde ningún sector hace referencia a lo que sucede en nuestra provincia y el avance de algunos emprendimientos. Nosotros debemos sumarnos a la exigencia de una postura clara y que respete el pedido de las comunidades y los vecinos que se muestran preocupados y en riesgo.

Comparto con ustedes información que se puede consultar y ampliar en la pagina web www.noalamina.org y que muestra a las claras de que se esta hablando.

"…El enorme consumo de agua que requiere la actividad minera generalmente reduce la napa freática del lugar, llegando a secar pozos de agua y manantiales. El agua suele terminar contaminada por el drenaje ácido, es decir la exposición al aire y al agua de los ácidos que se forman en ciertos tipos de minas --especialmente las sulfúricas-- como resultado de la actividad minera, los que a su vez reaccionan con otros minerales expuestos. Se genera así un vertido autoperpetuado de material tóxico ácido que puede continuar durante cientos o incluso miles de años. Por otro lado, las pequeñas partículas de metales pesados que con el tiempo pueden separarse de los residuos, se diseminan con el viento depositándose en el suelo y los lechos de los cursos de agua e integrándose lentamente en los tejidos de organismos vivos…."

"…Productos químicos peligrosos utilizados en las distintas fases de procesamiento de los metales, como cianuro, ácidos concentrados y compuestos alcalinos, si bien supuestamente están controlados, es moneda corriente que terminen, de una forma u otra, en el sistema de drenaje. La alteración y contaminación del ciclo hidrológico tiene efectos colaterales muy graves que afectan a los ecosistemas circundantes --de manera especialmente agravada a los bosques-- y a las personas…."

"…La contaminación del aire puede producirse por el polvo que genera la actividad minera, que constituye una causa grave de enfermedad, generalmente de trastornos respiratorios de las personas y de asfixia de plantas y árboles. Por otro lado, suele haber emanaciones de gases y vapores tóxicos, producción de dióxido de

azufre --responsable de la lluvia ácida-- por el tratamiento de los metales, y de dióxido de carbono y metano --dos de los principales gases de efecto invernadero causantes del cambio climático-- por la quema de combustibles fósiles y la creación de lagos artificiales detrás de los embalses hidroeléctricos destinados a proporcionar energía para los hornos de fundición y las refinerías…."

Sobre la situación concreta de San Luis y nuestra región esta esto es lo que sucede en la actualidad, "…En San Luis existen por lo menos 6 proyectos de Megamineria Metalifera, todos diseminados en las Sierras Centrales de San Luis y Sierras de Comechingones, formaciones pertenecientes a las llamadas Sierras Pampeanas, con alturas promedio de 2000msnm. Los proyectos abarcan desde polimetálicos (oro, plata, paltino, níquel, cobalto, etc.), y tambien hay un par de Uranio en la zona noreste (Concaran), y del lado de Córdoba, cercanos a la localidad de Merlo. Los proyectos más avanzados (terminaron su etapa de exploración o están en exploración) se encuentran en zonas cercanas a las localidades de El Trapiche y La Carolina, y en cuencas hídricas hacia el este y oeste de las sierras, entre otras las de los Rios Conlara, Claro (San Francisco), Los Molles (Nogoli), Las Águilas, Quinto (Popopis), que sale de San Luis atravesando Córdoba y termina en bañados entre Buenos Aires y La Pampa. Hasta la misma ciudad de San Luis Capital toma agua de los diques La Florida y Río Grande, en zonas directamente afectadas por estos emprendimientos. Las empresas conocidas hasta el momento son: En la zona de La Carolina, Latin American Minerals (tiene pagina en internet), y en la zona de El Trapiche la Castilian Resourch Corporation, ambas canadienses. La empresa Latin American Minerals, en su propio sitio web, dice a los inversionistas que su proyecto en Mendoza se encuentra parado, ya que la ley provincial mendocina no lo permite, pero que seguirá adelante con su proyecto en La Carolina. A.P.A.T.A San Luis (Asamblea para la Proteccion de Aguas y Tierras Argentinas) Autoconvocados NO a la Mineria, Contaminante, Saqueadora y Destructiva!!!"

En Villa de Merlo ya existe un grupo de vecinos autoconvocados y seguramente esperaran que el Estado Municipal se sume a la defensa de nuestros derechos y al cuidado de nuestra salud, nuestro ambiente y de la actividad turística.

Por todo ello, es que propongo a este Honorable Concejo Deliberante manifestemos nuestra negativa a la explotación megaminera metalífera en toda la provincia, sumándonos, también a la lucha emprendida por nuestros vecinos de Córdoba con intereses similares y comunes a los nuestros y que hagamos saber al Gobierno de la Provincia de San Luis sobre la posición adoptada por la Villa de Merlo, exigiendo una pronta declaración sobre la decisión que piensa adoptar a nivel provincial.

Sín más los saludo atentamente,

Ricardo Chaves

Vicepresidente HCD

Partido Autonomista Popular

ACTIVIDADES MINERAS EN SAN LUIS

2008-07-11T14:41:00.000-07:00

Noticias y Artículos 10/07/2008 05:04 PM

Preocupación de vecinos de San Francisco del Monte de Oro por actividad de mineras

San francisco del Monte de Oro, San Luis Argentina - 09/07/08. El pasado jueves 3 de julio, vecinos autoconvocados de esta localidad llevaron a cabo la primera reunión espontanea para tratar la problemática emergente que es la megaminería a cielo abierto con utilización de productos altamente tóxicos y radioactivos. En la misma se compartieron conocimientos de actualidad sobre episodios que están pasando en provincias vecinas y piases limítrofes, y asumieron el compromiso de empezar a trabajar para impedir esta actividad, ya que hay empresas trabajando en la Carolina, San Luis.
Por Vecinos Autoconvocados San francisco del Monte de Oro

Se fijó la próxima reunión en San francisco del Monte de Oro el día lunes 14 de julio , pero ya empezaron los trabajos de investigación, tanto de las empresas que están trabajando en sus estudios (y ya están contaminando con solo hecho de la exploración) como de distintas pruebas que siguen apareciendo día a día en la web.

Asimismo, están a la espera de la contestación formal al planteo que se realizo el pasado lunes 30 de junio en el Ministerio de Minería de San Luis, con motivo del pedido de estudio de impacto ambiental de dichas empresas. Se trató sobre la necesidad de preparar un proyecto de ordenanza municipal para prohibir este tipo de actividades y repidiarlas.

Asumieron también el compromiso de empezar a difundir las experiencias y resultados de estas actividades,que atentan contra la vida de las personas y su subsistencia, que hoy están padeciendo las poblaciones afectadas en distintas partes del territorio argentino.

Llamando a todos a participar en defensa de los derechos de las personas y en defensa del medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales.

Próxima reunión el día 14 de julio en San Francisco, pueden colaborar con imformacion a sierrasdesanluis@yahoo.com.ar
www.sanfranciscodelmontedeoro.com

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1419

Megaminería Contaminante en San Luís

2008-07-07T14:02:00.001-07:00

Comentarios que buscan luz…

"En Busca de la verdad"

Por lo que se lee en algunos medios, parece ser que la discusión importante radicaría en si la explotación minera metalífera en San Luís, será de níquel y cobalto, o será de oro y plata; esto nos hace recordar la tabla periódica de la secundaria, donde vemos que tanto unos como otros se encuentran en la misma sección de la mencionada tabla, que corresponde a los metales, los también llamados "Metales Pesados".

También reflexionamos sobre la constante en los métodos de extracción que utilizan las grandes empresas transnacionales mineras, ya que cuando se trata de empresas de extracción de minerales metalíferos, el empleo de sustancias químicas para los procesos, parece ser el método reinante, evidentemente económicamente y redituablemente a las ganancias, irremplazable…

Entonces volvemos a la discusión original y vemos que para la preocupación de la población, ante un potencial inmenso riesgo, no importa demasiado que minerales se extraigan sino mas bien el método, el que al parecer como se ve en Latinoamérica toda, irremediablemente será con empleo de sustancias altamente toxicas para el ambiente y los seres vivos que lo componemos.

Tampoco hay que dejar de sumar el hecho de que si además se realizan grandes voladuras, llevando adelante la extracción a cielo abierto, estarán liberando al medio toneladas de polvo y partículas en suspensión que seguramente portarán los metales pesados que contenga la roca en los lugares de extracción.

El otro punto irrefutable para este tipo de minería es el acceso al agua y a la energía, ya que por su gran consumo son elementos cruciales para la actividad, donde hay sobrados ejemplos a nivel nacional en que estas empresas tienen prioridad al acceso a la energía, en perjuicio del ciudadano común. Por ultimo, y más allá de los muy factibles accidentes, perdidas, filtraciones, movimientos sísmicos, y futuros drenajes ácidos, se encuentra el hecho de que el agua, cierra el circulo de este, y parafraseando a Javier Rodríguez Pardo, "método extractivo perverso", ya que se utilizan gigantescos volúmenes de ella, los que irremediablemente son contaminados en el proceso.

Oro y plata o níquel y cobalto, poco importa si recordamos que por estos días está siendo procesado Julian Rooney, vicepresidente de La Alumbrera, Catamarca, además de por contaminar, por largos años de declarar la extracción solamente de cobre, y estar contrabandeando una larga lista de minerales.

Por eso se explica que la empresa canadiense Latin American Minerals, que posee derechos mineros en las provincias de Mendoza y San Luís (zona La Carolina), diga en su propia Pagina de Internet, en un comunicado de prensa a sus inversores en el año 2007, que por razones de la Ley Provincial sancionada en Mendoza, queda paralizado el proyecto en esa provincia, pero que el proyecto en San Luís (La Carolina), sigue adelante. Esto nos invita a investigar y reflexionar, ¿que paso en Mendoza?, ¿se prohibió la minería acaso?, NO, en Mendoza no se prohibió, sino que la comunidad logro una ley que prohibió la utilización de sustancias químicas contaminates y toxicas en los procesos de exploración y explotación de minerales metalíferos con los métodos públicamente conocidos ya.

Entonces nos cave la reflexión, si la mencionada empresa se retiro de Mendoza, solo porque le prohibieron ese tipo de método de explotación, y no por la explotación del mineral en si, ¿que método tendrá planificado utilizar, esta multinacional y otras, en las Sierras de San Luís?, nuestro verdadero tanque de agua…

AYAMPITIN

en San Luis existen por lo menos 6 proyectos de Megamineria Metalifera.

2008-06-23T09:49:00.001-07:00

Todos diceminados en las Sierras Centrales de San Luis y Sierras de Comechingones, formaciones pertenecientes a las llamadas Sierras Pampeanas, con alturas promedio de 2000msnm

Los proyectos avarcan desde polimetalicos (oro, plata, paltino, niquel, cobalto, etc), y tambien hay un par de Uranio en la zona noreste (Concaran), y del lado de Cba, cercanas a la localidad de Merlo.

Los proyectos mas avanzados (terminaron su etapa de exploracion), y en otros estan en exploracion, se encuentra en zonas cercana a las localidades de El Trapiche y La Carolina, y en cuencas hidricas hacia el este y oeste de las sierras, entre otras las de los Rios Conlara, Claro (san Francisco), los Molles (Nogoli), Las Aguilas Quinto (Popopis), que sale de San Luis atravesando Cba y termina en bañados entre Buenos Aires y la Pampa. Hasta la misma ciudad de San Luis Capital toma agua de los diques La Florida y Rio Grande, en zonas directamente afecadas por estos emprendimientos.

Las empresas conocidas hasta el moneto son: En la zona de La Carolina Latin American Minerals (tiene pagina en internet), y en la zona de El Trapiche la Castilian Resourch Corporation, ambas canadienses!!!!!!

La empresa Latin American Minerals, en su propio sitio WEB, dice a los invercionistas que su proyecto en Mendoza se encuentra parado, ya que la ley provincial mendocina no lo permite, pero que seguira adelante con su proyecto en La Carolina.

A.P.A.T.A San Luis (Asamblea para la Proteccion de Aguas y Tierras Argentinas)

Autoconvocados NO a la Mineria, Contaminante, Saqueadora y Destructiva!!!

SEMANA DE CONFERENCIAS EN SAN LUIS

2008-06-23T09:48:00.001-07:00

Estimados cuidadanos...

Con mucha alegria podemos decir que se concreto la semana de gira de conferencias y debates sobre Megamineria Destructiva, Contaminate y Saqueadora.

Por la presente queremos agradecer muy espacialmente a los Señores Hugo González y Javier Rodríguez Pardo por su gran colaboración al pueblo Sanluiceño, brindando todo de si en una caravana intensa de cuatro días de charlas con las comunidades, conferencias de prensa, y la gran capacitación que nos brindaron.

Queremos destacar no solo la profesionalidad de Hugo y Javier, sino la gran humanidad de ambos en brindarse a todos nuestros requerimientos y hasta, puedo asegurarlo, el extremo de la extenuación física.

Pero se cumplió la tarea, de compartir la información con los pueblos y con gran respuesta de las comunidades que visitamos. Los que ahora no solo tienen las versiones oficiales de la cuestión, sino que ahora pueden plantearse el beneficio de la duda y en definitiva tomar las riendas y ser participes de su destino.

Son muchas las experiencias compartidas en esos cuatro días (11 al 14 de junio), pero lo mas impactante fue la gran cantidad de personas que llegaron interesadas y preocupadas a cada una de las charlas que se realizaron, donde se contó con unas 600 personas entre San Luís Capital, San Francisco del Monte de Oro, Villa de Merlo, La Carolina y El Trapiche. Y quiero destacar un comentario muy especial para una obra de teatro preparada por alumnos de una escuela secundaria, o el caso de la conferencia del Auditorio Mauricio López, que empezó a las 20:30 y la gente estuvo presente hasta las 23:45, horario de finalización, y muy especialmente a la gente de la localidad de El Trapiche, que a pesar de los esfuerzos de una mano negra para dejarnos sin espacio físico para la charla, el pueblo estuvo presente en la intemperie hasta pasadas las 19 horas con un frío muy intenso.

Todo esto nos hace pensar que, a pesar de ciertos esfuerzos reflejados en la prensa oficialista, de hacer creer a la comunidad de que en San Luís las intenciones de las Multinacionales Mineras Metalíferas, son diferentes al resto del mundo, el pueblo de San Luís esta a tiempo y tiene con que defenderse del SAQUEO, la CONTAMINACION y la DESTRUCCION…!

Una vez mas un gran agradecimiento a los amigos Hugo y Javier, siempre serán bienvenidos por el pueblo de San Luís.

Horacio

A.P.A.T.A. San Luis (Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas)

Autoconvocados por el No a la destrucción, la contaminación y el saqueo de la Megamineria, San Luis.

Responder

Responder a todos

Reenvi

Análisis realizado al artículo del Diario La Republica (San Luís), edición del sábado 7 de junio de 2008, Paginas 17 y 18

2008-06-12T10:13:00.001-07:00

Según el Diario en su nota “El Trapiche: alerta entre los vecinos por vuelos de exploración minera”

Pag. 17

Dice La Nota: “La Dirección de Minería confirmo que una empresa canadiense busca niquel y cobalto”

La nota dice que hubo una “reunión comunitaria para tratar el tema”

“dicen que vinieron unos ambientalistas a avisar que el agua se va a contaminar desde la toma del río hasta el dique La Florida” y junto a los comentarios de los vecinos, la nota lo trata de “vaticinio”.

Evidentemente la preocupación de la comunidad, y no solo de un grupo de ambientalistas o de vecinos, o ambos en uno, no pasa por ser vaticinios o premoniciones, sino preocupaciones por hechos fundamentados y de público conocimiento a nivel de contaminación ocasionada por la Megamineria en el mundo.

Laura Ferrara (Dirección de Minería) afirma que: “una firma de capitales canadienses, Castilian, realizo los vuelos en helicóptero en Virorco”, “El proyecto (Las Águilas) tiene por objetivo la búsqueda de níquel y cobalto”. Se cedieron “los derechos mineros a Castilian en el 2004”.

Por información que ha sido proporcionada por asambleas de vecinos autoconvocados de otras provincias, y en un informe especifico que cuenta con una lista de proyectos mineros a lo largo del país, dentro de los correspondientes a San Luís, figura entre oros los proyectos “Las Águilas” (Virorco, Pampa del Tamborero, cercanías de Trapiche, extracción de (platino/ oro/ plata/ cobre/ níquel/ y cobalto), 54.573 hectáreas. Actualmente en etapa de muestreo agresivo. Y “Las Águilas Oeste”, extracción de polimetálico a cielo abierto de (oro/ níquel/ cobre/ platino/ paladio/ y cobalto). Empresa Castilian Resource Corporation (canadiense).

Hugo Hissa (Intendente de Trapiche), dice que : “Nosotros interceptamos a los camiones de Ecochem, que trabajan en la exploración, llevaban los protocolos y manifiestos de control ambiental”. Dice que realizaron actas por los vuelos, y que realizaron inspecciones en el lugar.

Mas allá de la existencia de los mencionados operativos de control y actas labradas, de las cuales la comunidad de El Trapiche no tiene prueba, las afirmaciones vertidas en el articulo no hacen referencia a que tipo de protocolos ambientales se refiere, cual es su autoridad de aplicación yo controlador, que parámetros se usan o controlan, ni que tipo de actividades especificas realiza la empresa, de las cuales podría emanar una evaluación certera para dicho control por parte de la comunidad.

No dice que personal técnico, y de que ámbito realizo los controles en el sitio, de la exploración, ni que tipo de controles se realizaron.

Ferrara “pidió a los vecinos que confíen en la responsabilidad de los funcionarios”,

“que se efectúan estrictos controles de la actividad minera en exploración y explotación en la Provincia”.

Ante este comentario podemos mencionar que es de publico conocimiento la inexistencia o la ineficacia en los controles en esta materia, por parte de los estados, y vasta con mencionar casos conocidos de negligencia por parte de las empresas que ocasionaron graves impactos por contaminación en casos nacionales como las minas de Cerro Castillo en Río Negro, Pan de Azúcar en Jujuy, Los Gigantes en Córdoba, y Bajo la Alumbrera en Catamarca y Tucumán, por citar algunos casos.

Tampoco hace referencia a que tipos de controles se realizan o se han realizado hasta el momento y cuales son los estamentos que participan en el mismo, se trata solo de la Dirección de Minería???

También dijo que:

“el Código de Minería se esta cumpliendo”

Es ampliamente conocido que el Código de Minería a nivel nacional, esta desactualizado, ya que data de fines del siglo XIX, esta hecho, junto a las leyes nacionales 24.196 (Inversiones Mineras), y 24.224 (Reordenamiento Minero), a medidas de la empresas transnacionales, y son normas expoliatorias de la soberanía nacional. Entonces el código minero no solo que nos perjudica, sino que no puede estar por encima de los derechos de los ciudadanos expresados en las Constituciones Nacional y Provincial.

“la información esta disponible para los vecinos”

Diferentes vecinos, que de manera particular e informal, se han acercado a la Dirección de Minería, no han podido obtener información formal y escrita alguna. No se conoce que se haya dado a conocer a las comunidades afectadas ningún dato oficial del estado de los proyectos, ni de los estudios de impacto ambiental presentados, si es que los hay. Cave aclarar que estos son realizados por la mismas empresas …

“que comenzaron a vincularse con las escuelas para llegar a la comunidad y generar

debates sobre el cuidado del medio ambiente”

Resulta extraño que sea la Dirección de Minería, y no desde el Ministerio de Medio Ambiente, que se generen estas supuestas instancias en ámbitos educativos sobre cuidado del medio ambiente!!!. Se tiene conocimiento de estas visitas a escuelas, pero para promocionar carreras afines y la actividad minera que se pretende realizar. Hemos visto en varias provincias argentinas, (lugares como Esquel, Chilecito, Famatina, Tinogasta), como se realizan este tipo de acciones para convalidar y promocionar los supuestos beneficios de la Mega minería (contaminante).

También dijo que: “no hay oro”

Por lo que se puede observar el la lista nacional de emprendimientos y en la propia página en Internet, al menos de una de las empresas canadienses que realiza actividades en la región de las Sierras Centrales, que su objetivo de extracción es el oro y metales del grupo del platino.

“No permitimos la explotación a cielo abierto”

Sobre esto vale aclarar una cuestión semántica, si bien el termino “minería a cielo abierto” es comúnmente utilizado, no seria del todo claro a que se refieren unos y otros al usarlo, por ejemplo la explotación de canteras también es a cielo abierto!!!, entonces con mayor precisión podríamos referirnos a los emprendimientos a gran escala, que buscan minerales diseminados utilizando el método de volar miles y miles de hectáreas de terrenos, como “MEGAMINERIA”, y la consiguiente industria química que se conjuga a la minería metalífera, con el fin de obtener los minerales diseminados en baja ley, MEGAMINERIA CON LA UTILIZACION DE QUIMICOS, los que siempre usan productos como el CIANURO DE SODIO, EL ACIDO SULFURICO, EL MERCURIO, etc., altamente tóxicos para el ser humano. Los que además liberan al medio, junto con las explosiones gran cantidad de metales pesados y también generan subcomponentes como cianatos y cianogenos que son bio acumulables.

Por lo tanto se entiende que no es un término preciso, para definir por parte de las autoridades, a la actividad en cuestión. También se desconoce, que la minería metalífera, a cielo abierto, con utilización de químicos, este prohibida específicamente en el ámbito provincial, como si lo están en provincias como Chubut, Río Negro, La Pampa, Mendoza, La Rioja y Tucumán, y en los ejidos de mas de 35 municipios de Córdoba.

Que “si llegara a encontrase níquel o cobalto la explotación se hará con perforador, no con químicos”

Según los datos y conocimientos aportados por el Ingeniero en Minas Hugo González, el concepto de perforar conlleva una abertura para obtener una muestra, no necesariamente conlleva la existencia de minerales. En la exploración se usan “voladuras” con productos químicos, El método químico es el mas barato, por lo tanto las empresas en busca de rentabilidad, si es factible la lixiviación o la flotación, seguramente la usaran para aumentar la rentabilidad.

Con el titulo: “La empresa tiene prioridad de contaminación cero”

Aníbal Espinosa (Geólogo), dice que: aunque lo duda, hay posibilidad de que se encuentren minerales factibles de explotar.

También dijo que: “en San Luís no se permite la actividad a cielo abierto”. (Explicado anteriormente).

Que “la empresa cotiza en la bolsa y no le conviene contaminar”

Como hemos visto, este es un argumento siempre usado por las transnacionales, por ejemplo lo fue para la Meridian Gold, empresa canadiense que fue echada de la región de Esquel, en el año 2003, tras no superar la obligatoria Audiencia Publica, y luego de que la ciudadanía le dijo que no al proyecto, en un plebiscito con el 81% de los votos.

Que “La empresa tiene que certificarse en forma permanente mediante informes contrastados con especialistas de la UNSL”

No especifica ningún dato sobre estos informes y sus caracteristicas, vías y canales de participación y difusión en la comunidad, ni que instancia de la UNSL es la encargada de los mismos. De más esta decir que existen ciertos sectores de esa institución académica que podrían ser también partes interesadas en estos proyectos.

Dijo que “Los dueños del campo donde se realiza la búsqueda (propiedad Flia. Milán) autorizaron la extracción de agua de las vertientes que se recicla para volverla a utilizar”.

No especifica en que tipo de proceso se utiliza el agua a la que hace alusión, ni de que cantidad de agua se esta utilizando, ni que implica esa utilización de agua para el medio. Ni habla de cual es la situación de la empresa en cuanto al derecho a la utilización del vital elemento. Se aclara que por mas propietario, es el organismo correspondiente que rige en cuestión de aguas el que entrega los permisos, y no un particular.

Según lo explicado por el Ingeniero en Minas Hugo González, no aclara cuantos químicos, y que cantidad y calidad han usado en la exploración. Para las tareas de exploración, el agua es indispensable, por un lado refrigera y lubrica la perforación, además de sostener las paredes del pozo. También estas tareas utilizan productos químicos para consolidar y sostener las paredes del conducto y obturar las fisuras que se provocan, variar el PH (acidez) del suelo, por lo tanto es imprescindible saber la composición de los mismos. Necesariamente los lodos de perforación (agua mas químicos), se reciclan durante la misma con dos piletas, la primera para la preparación de los lodos, y la segunda de extracción de las muestras, la pregunta es: ¿Qué se hizo con los altamente tóxicos lodos de las perforaciones?

El Intendente Hissa señalo que: “el municipio hace estudios para llevar tranquilidad a los geólogos”

Dice: “obtuvimos agua de excelente calidad”.

Primero es llamativo y hasta gracioso el comentario de que “el municipio hace estudios para llevar tranquilidad a los geólogos”, cuando los análisis deberían ser para la tranquilidad de la comunidad…!. Tampoco detalla que tipo de análisis han realizado, y si estos incluyen la búsqueda de presencia de metales pesados y otros. No dice que los mismos estén a disposición del pueblo.

También afirma que: “Se clausuraría ante alguna irregularidad”

Ante este comentario cave dudar, recordando que las leyes mencionadas anteriormente están hechas para favorecer ampliamente a las empresas “la mayoría extranjeras”, y para asegurarles que no se puedan detener los proyectos una vez iniciadas sus etapas definitivas. Solo hay que ver nuevamente el caso de Bajo la Alumbrera en Catamarca, donde los primeros casos de contaminación se sucedieron a partir del año 1999, y recién hace pocos días hubo una acción legal contra el responsable de la empresa en ARG. (Julián Rooney) por ese tema, igual el emprendimiento no ha sido paralizado!.

Pagina 18

Con el titulo de “Antecedentes de una búsqueda que lleva 30 años”.

“Las sierras que separan El Trapiche y El Volcán”

“En Julio de 2005, la Revista de la Asociación Geológica Arg., informe (Prospección Geológica y Geofísica de sulfuros en el Área de Virorco-La Bolsa, Pcia. De San Luís)”.

“Numerosos entes estatales y privados orientaron estudios de factibilidad económica para la explotación de sulfuros polimetalicos (cobre-niquel-cobalto), cromo y concentraciones anormales de metales del grupo del platino, en la faja de rocas maficasultramaficas (en el área de Las Águilas)”.

“Proyecto cooperación argentino-australiano, servicio Geológico Minero Arg. (SEGMAR), para mapeo geocientifico de las Sierras Pampeanas a fines de los año 90”.

“Prospección magnética y electromagnética, a cargo de la empresa Western Mining Company (financiado por FWF de Austria)

También afirma que; “Todos trabajos fueron realizados entre los años 1992 y 2004”

Actualmente se conoce sobre el hecho que a partir de comienzos de la década pasada, “los años menemistas”, dio inicio la estrategia para la invasión multinacional sobre nuestros recursos mineros, con la aprobación de las mencionadas leyes, de igual manera se fueron realizando los estudios para lograr el mapeo de los recursos.

En conclusión el mencionado artículo aporta más dudas que certezas, más incertidumbre, es poco esclarecedor, y nos permite ver como se replican exactos procesos, lógicas y acciones dados en otros lugares donde esta amenaza llego primero que a estas tierras… Por suerte los espejitos de colores ya no nos gustan...

SAN LUIS SE EMPIEZA A MOVER

2008-06-09T03:04:00.001-07:00

POR LA PRESENTE INVITAMOS A LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE TRASLASIERRAS Y PUBLICO EN GENERAL DE LA REGION (cba), Y DEL VALLE DE CONLARA (San Luis), A PRESENCIAR LA CONFERENCIA SOBRE MEGAMINERIA CONTAMINANTE QUE SE LLEVARA ADELANTE EN LA CIUDAD DE MERLO, SAN LUIS, COMO PARTE DEL CICLO DE CUATRO DIAS CONSECUTIVOS QUE NOS LLEVARAN A DIFERENTES LOCALIDADES DE ESTA PROVINCIA

DISERTAN: JAVIER RODRIGUEZ PARDO, PERIODISTA (RENACE) CHUBUT
HUGO GONZALEZ, INGENIERO EN MINAS, (AUTOCONVOCADOS DE SAN JUAN)

LUGAR, UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS, EN LA CIUDAD DE MERLO
HORA: 19.30
DIA: VIERNES 13 DE JUNIO

AUTOCONVOCADOS SAN LUIS
A.P.A.T.A. SAN LUIS (ASAMBLEA PARA LA PROTECCION DE TIERRAS Y AGUAS ARGENTINAS, SAN LUIS)

SAN LUIS CONTAMINADA

NUEVA CRONICA MINERA EN SAN LUIS

Jornada San Luis por el agua y contra la Magamineria Plaza Pringles jueves 16/02 19hs

Marcha en San Luis contra la minería contaminante

Marcha en San Luis contra la minería contaminante

Un rotundo NO a las fumigaciones con agrotóxicos y al modelo de los agronegocios.

LA MINERIA EN CAROLINA NOS AFECTA A TODOS

CUIDEMOS EL AGUA Y DECLAREMOS A CAROLINA COMO RESERVA HÍDRICA NATURAL PROVINCIAL

SAN LUIS: El agua en peligro: La Carolina en la mira de Transnacional Minera

LA CAROLINA: DEPÓSITO Y LABORATORIO CLANDESTINO

TIERRAS RARAS EN SAN LUIS....

La riqueza se completa la primera fase de perforación diamantina en el proyecto deRodeo de Los Molles rara elemento tierra, ArgentinaMadrid | 15 de agosto 2011

Wealth completes first phase of diamond drilling at Rodeo de los Molles rare earth element project, Argentina

LA UNSL RECIBIRÁ NUEVAMENTE FONDOS DE LA MINERA LA ALUMBRERA

La Corte le impidió a San Luis expropiar un parque nacional

ALERTA TIERRA- QUIJADAS

Mientras en la Argentina se crean nuevos parques nacionales, San Luis va contra el único que tiene la provincia

¿20 años no es nada?

Los que se vienen

PUBLICIDAD BARRICK en revista Muy Interesante

INTENTAN EXPROPIAR EL PARQUE NACIONAL SIERRA DE LAS QUIJADAS

SAN LUIS POR ANDALGALA

DESDE LA DIRECCION DE TURISMO DE SAN JUAN AMENAZAN A GUARDAFAUNA

TRABAJO DE APATA POR LEY DE BOSQUES SAN LUIS

ESPEJITOS DE COLORES SE EXHIBIO A SALA LLENA EN SAN LUIS.

DD HH en la UNSL ???

ESPEJITOS DE COLORES EN UNSL

UNSL: POR LA PLATA BAILA EL MONO

EL GOBIERNO DE LA UNSL DECIDE ACEPTAR FONDOS DE MINERA CONTAMINANTE

NO HAY CASO: LA UNSL AGARRÓ LA GUITA Y NO LA QUIERE LARGAR

Fondos mineros: "No aceptarlos va contra una ley nacional"

La UNSL aceptó fondos de MINERA CONTAMINANTE

APATA: COMUNICADO DE PRENSA

Ecochem, una empresa que trabaja con residuos peligrosos en San Luis.

Ecogroup propone una planta de residuos patológicos en San Luis

Gente de APATA, CUIDADO!!!

South America (Argentina)

Quines District

Santa Rosa Consession

La Suiza Consession

SI A LA VIDA - SI AL AGUA PURA

PARA EL SENADOR ADOLFO RODRIGUEZ SAA QUE DICE QUE NO HAY PEDIMENTOS MINEROS DE URANIO EN SAN LUIS

Ref: Declaración sobre rechazo a la mega minería metalífera

ACTIVIDADES MINERAS EN SAN LUIS

Megaminería Contaminante en San Luís

en San Luis existen por lo menos 6 proyectos de Megamineria Metalifera.

SEMANA DE CONFERENCIAS EN SAN LUIS

Análisis realizado al artículo del Diario La Republica (San Luís), edición del sábado 7 de junio de 2008, Paginas 17 y 18

SAN LUIS SE EMPIEZA A MOVER

La riqueza se completa la primera fase de perforación diamantina en el proyecto deRodeo de Los Molles rara elemento tierra, Argentina
Madrid | 15 de agosto 2011